قطعت الأجهزة القابلة للارتداء شوطًا طويلًا من حساب الخطوات أو نبضات القلب، مع توفر التكنولوجيا الجديدة القدرة على تتبع أكسجين الدم ومستويات الجلوكوز وضغط الدم، على الرغم من أن موثوقيتها لا تزال موضع نقاش.
تم عرض بعض أحدث المنتجات هذا الأسبوع في معرض الإلكترونيات الاستهلاكية (CES) في لاس فيغاس.
بعد مرور ما يقرب من 10 سنوات على ظهور Apple Watch لأول مرة، تقدر قيمة السوق العالمية لـ “أجهزة التتبع” – الساعات والأساور والأساور الأخرى – بحوالي 60 مليار دولار، وفقًا للعديد من الشركات، ومن المتوقع أن تتجاوز 100 مليار دولار بحلول نهاية عشرينيات القرن الحالي.
وقالت آنا بارناكا، الرئيس التنفيذي ورئيس شركة MindMics الناشئة في مجال التكنولوجيا الصحية: “قبل الساعات الذكية، لم يكن أحد يفكر في مراقبة معدل ضربات القلب”.
“اليوم، الجميع يدرك تماما مدى أهمية ذلك.”
تقول شركة MindMics إنها تستخدم سماعات الرأس والتكنولوجيا المعتمدة على الموجات لتقديم تحليل كامل لنشاط القلب، بما في ذلك حالة صمامات القلب ووظيفتها.
وقال بارناكا: “يمكنك أن تنظر إلى قلبك بدقة جهاز طبي”.
وفي التجارب السريرية، قال بارناكا إن الجهاز التقط نفخة لدى مريض يعاني من تضيق الأبهر، وهو تضييق في صمام القلب.
في الوقت الحالي، يتطلب تشخيص تضيق الأبهر إجراء اختبارات متعددة، بما في ذلك إدخال مسبار في الشريان.
منتج آخر يمكن ارتداؤه في CES هو Stelo، من شركة DexCom الناشئة في كاليفورنيا، وهو أول رقعة يمكن ارتداؤها بدون وصفة طبية قادرة على قياس مستويات السكر في الدم بشكل مستمر.
وقال جيك ليتش، كبير مسؤولي العمليات في DexCom، إن هذه اللاصقات مخصصة عادةً لمرضى السكر، لكن Stelo سيكون متاحًا حتى “إذا كنت مصابًا بمقدمات مرض السكري، أو إذا كنت مهتمًا فقط بفهم كيفية تأثير الأطعمة المختلفة على جسمك”.
تشير تقديرات المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) إلى أن 100 مليون أمريكي يعانون من مرض السكري – وهو ارتفاع مستويات السكر في الدم إلى ما دون عتبة مرض السكري.
وقال ليتش: “الغالبية العظمى منهم لا يعرفون أنهم مصابون بمقدمات السكري لأنهم لم يخضعوا للاختبار”.
اللوائح غير القياسية
يمكن لأجهزة أخرى من الجيل الأحدث اكتشاف انقطاع التنفس أثناء النوم أو أخذ قراءات ضغط الدم أو الإبلاغ عن عدم انتظام ضربات القلب.
ومع ذلك، فإن بعض أعضاء المجتمع الطبي والعلمي يشككون في البيانات التي تجمعها هذه الأجهزة القابلة للارتداء.
وقالت ديانا زوكرمان، رئيسة المركز الوطني للأبحاث الصحية: “أنا متأكدة من أن بعض هذه المنتجات مفيدة، لذلك لا أريد أن أبدو وكأنني أشك في كل منها، لكن عملية الموافقة مثيرة للشفقة بصراحة”. (المركز الوطني لحقوق الإنسان).
وكانت هذه إشارة إلى بروتوكول التحقق من صحة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA)، التي لها السلطة في هذا الموضوع.
وقالت إن الأجهزة المتصلة “لا يتم اختبارها بدقة” مثل الأدوية.
وقال زوكرمان: “الطريقة الوحيدة التي يمكنني من خلالها معرفة ما إذا كانت جودة البيانات تتحسن هي إذا تم إتاحتها للجمهور بطريقة يمكن لشخص مثلي تقييمها”، وهو ما لا يحدث بشكل عام.
ومع ذلك، فإن بعضها، مثل DexCom وMindMics، كان موضوعًا لدراسات مستقلة أجراها أطباء وباحثون، والذين أدركوا فعاليتها بالنسبة لمعايير معينة.
وتتوخى تامي برادي، الأستاذة في جامعة جونز هوبكنز والمتخصصة في ارتفاع ضغط الدم لدى الأطفال، الحذر بشأن النتائج التي تنتجها الأساور والساعات والخواتم الأخرى المرتبطة بها.
وقالت: “من الناحية المثالية، سيكون من الرائع الحصول على معلومات عن ضغط الدم لعدد متزايد من الأشخاص، ولكن في الوقت الحالي، فهي تقريبية للغاية بحيث لا يمكن استخدامها بشكل موثوق”.
بصفتها عضوًا في لجنة أجهزة قياس ضغط الدم، تعمل تامي برادي مع المنظمة الدولية للمعايير، وهي منشئ معايير ISO الشهيرة.
وقالت: “نأمل أنه بمجرد وضع معايير ISO لضغط الدم بدون أكمام، فإن ذلك سيساعد الشركات المصنعة وإدارة الغذاء والدواء الأمريكية على اختبار موثوقيتها بدقة”.
