الأمن على المحك: يرد Türkiye على الصراع الإيراني-إسرائيل
ليس الصراع المتصاعد بين إسرائيل وإيران ، ومشاركة الولايات المتحدة في إشارة الحرب فقط أزمة أمنية متعمقة بين ممثلين إقليميين وقوة عالمية واحدة ، ولكن أيضًا انهيار النظام الإقليمي الهش والتجزئ بالفعل. بالنسبة إلى Türkiye ، هذا ليس صراعًا بعيدًا. إنه كسر إقليمي نامي مع آثار مباشرة على الأمن القومي واستقرار الحدود وتوازن القوة في الشرق الأوسط. يمثل الصراع الإسرائيلي إيران لحظة حاسمة تتطلب من Türkiye أن يستجيب ليس فقط بضبط النفس الدبلوماسي ولكن أيضًا مع الوضوح الاستراتيجي والاستعداد للدفاع.
منظور أنقرة
نظرت Türkiye منذ فترة طويلة في إسرائيل ليس كقوة في الوضع الراهن ولكن كممثل مراجعة ومدمرة. تؤكد انتهاكاتها المتكررة للقانون الدولي ، والإبادة الجماعية في غزة ، والعمليات عبر الحدود في سوريا ولبنان ، ومؤخرا ، التي استهدفت الهجمات العسكرية ضد إيران أن مذهب تل أبيب الأمني يعتمد على الإكراه بدلاً من التعايش. تُظهر هذه الهجمات بوضوح تجاهلًا للحدود الدولية والحصانة الدبلوماسية وقواعد سيادة الدولة.
من وجهة نظر أنقرة ، لا يعكس موقف إسرائيل الاستراتيجي سياسة الردع ، بل هو محاولة لفرض الهيمنة العسكرية على المنطقة باستخدام تحالفها مع الولايات المتحدة كمضاعف قوة. هذا التحول من الأمن إلى الهيمنة يقوض أي أمل ذي معنى للدبلوماسية الإقليمية. أصبحت الحرب تطبيع ، ولم يعد الصراع ملاذًا أخير بل تكتيكًا متكررًا لاكتساب ميزة جيوسياسية. ترفض Türkiye هذا النموذج بشكل قاطع ويحذر من عواقبه طويلة الأجل.
على عكس نهج إسرائيل من جانب واحد ، يدعم Türkiye رؤية استراتيجية تعتمد على التوازن الإقليمي والسيادة والهندسة المعمارية الأمنية التي يملكها الممثلون الإقليميون أنفسهم. لا تؤمن Türkiye بتفويض أمنها الإقليمي إلى القوى العظمى أو التحالفات الناجمة عن إرث الحرب الباردة. بدلاً من ذلك ، فإنه يبحث عن ترتيب جيوسياسي يمكن أن يحل فيه دول الشرق الأوسط خلافاتها من خلال الدبلوماسية ، وإزالة التصعيد ومشاركة السلطة المنصفة.
وبالتالي فإن موقف أنقرة ليس محايدًا ؛ وهي تستند إلى الواقعية الاستراتيجية. إنه يرفض “إسرائيل” للسياسة الإقليمية ، حيث أصبحت القوة المسلحة الشكل الرئيسي للتفاعل والدبلوماسية تخضع لمنطق ساحة المعركة. دعوة Türkiye للتطبيع ليست بلاغية ؛ إنه التزام بمعالجة الأسباب الجذرية للصراع: الاحتلال وعدم المساواة والتدخل الخارجي. بينما تسعى إسرائيل إلى إنشاء ترتيب جيوسياسي من خلال الإكراه ، فإن Türkiye تعزز إطار التطبيع الذي يهدف إلى إلغاء توترات التصعيد بدلاً من التصعيد.
Pjak يكشف في الفوضى
على الرغم من أن Türkiye وإيران لديهما نقاط من المنافسة ، خاصة في العراق وسوريا ، تعارض أنقرة بشدة جهود إسرائيل لزعزعة استقرار إيران من خلال الهجمات المستهدفة. حدد الرئيس رجب طيب أردوغان بوضوح الأزمة الحالية ، مؤكدًا: “لا يمكن أن توجد دولة في هذه الجغرافيا القديمة فقط داخل حدودها. كل حدث هنا يتعلق بجميع المجتمعات في المنطقة”. إيران الضعيفة أو المجزأة لا تخدم مصالح Türkiye ؛ بدلا من ذلك ، فإنه يهددهم. هذه ليست مسألة محاذاة أيديولوجية ، ولكن من الجغرافيا الاستراتيجية والترابط الهيكلي.
عواقب زعزعة إيران سوف تكون متعددة الطبقات وبعيدة المدى. أولاً ، سيؤدي هذا الوضع بالتأكيد إلى هجرة جماعية من المقاطعات الغربية في إيران. يستضيف Türkiye بالفعل ملايين اللاجئين وهو في مركز طرق الهجرة الإقليمية. لا يمكن أن تصمد أمام موجة جديدة من الهجرة غير المنتظمة الناجمة عن انهيار الحكومة أو النزاعات الداخلية في إيران. سيكون الضغط الاجتماعي الناتج والعبء الأمني غير مستدام.
واحدة من أكثر العواقب الفورية لتوتر إسرائيل إيران هو تكثيف الإرهاب وتجديد المنظمات الإرهابية. يعد النشاط الأخير لـ Pjak ، الفرع الإيراني لمنظمة PKK الإرهابية ، في غرب إيران مؤشراً واضحًا على هذا الاتجاه. بدعم من حزب العمال الكردستاني ، أعلنت PJAK أنها دخلت مرحلة جديدة من النشاط ، مع الاستفادة من حالة إيران الضعيفة بسبب الهجمات الخارجية والاضطرابات الداخلية. تقديم قضيتها كجزء من “النساء ، الحياة ، الحرية” ، تحاول PJak استغلال ضعف سلطة الدولة في المناطق الحدودية.
هذا التعبئة لا يحدث في عزلة. إنها نتيجة مباشرة لعدم الاستقرار الإقليمي. بالنسبة إلى Türkiye ، يشكل عودة Pjak تهديدًا مزدوجًا: أولاً ، خطر نشاط المتمردين عبر الحدود الذي يدخل المقاطعات الشرقية في Türkiye ؛ ثانياً ، إعادة تنشيط شبكة PKK الإقليمية الأوسع التي تمتد على العراق وسوريا. إذا لم يتم السيطرة على هذا الموقف ، فقد يؤدي ذلك إلى تعقيد عمليات مكافحة الإرهاب وتشجيع الجهات الفاعلة الأخرى غير الحكومية التي تتطور في بيئات الحالة المجزأة. يمكن أن يؤثر أيضًا على جهود Türkiye المستمرة لتفكيك حزب العمال الكردستاني.
علاوة على ذلك ، فإن التصعيد المتصاعد بين PJAK والقوات الإيرانية يمكن أن يدفع الآلاف من اللاجئين إلى الحدود التركية ، مما يجبر أنقرة على تحمل عبء الأزمة الإنسانية التي تنبع من الاضطرابات الاستراتيجية مرة أخرى. في هذا السياق ، فإن الإرهاب ليس مجرد أعراض من أعراض الصراع الإسرائيلي الإيران ، ولكنه أصبح على نحو متزايد أداة سياسية متعمدة في الشرق الأوسط المجزأ.
خطوط حمراء أمان أخرى
آخر الخطوط الحمراء الأمنية في Türkiye هو تعطيل الجغرافيا السياسية الحرجة في المنطقة من خلال عدم استقرار إيران. تلعب إيران دورًا حيويًا في البنية التحتية للطاقة بين الشرق والجنوب والجنوب الذي يعتمد عليه Türkiye على كل من احتياجاتها المحلية وهدفها المتمثل في أن تصبح مركزًا إقليميًا للطاقة. أي صراع يقوده إسرائيل يسعى إلى تعطيل هذه البنية التحتية من خلال العقوبات أو التخريب أو الحرب سوف يعرض المصالح الاقتصادية الاستراتيجية لتوركي للخطر ورؤية التنمية طويلة الأجل.
أخيرًا ، سيؤدي تجزئة إيران إلى زيادة عدم الاستقرار الجيوسياسي في الشرق الأوسط. سيخلق فراغًا في العراق ، والميليشيات الطائفية المشجع ، ويؤدي إلى حروب الوكيل الجديدة ، وربما تدعو التدخل العسكري الأجنبي. مثل هذا الاضطراب في النظام الإقليمي من شأنه أن يجبر Türkiye على موقف من إدارة الأزمات المستمرة ويضعف قدرته على ضمان الاستقرار والتأثير في محيطه المباشر.
في حين أن Türkiye يرفض زعزعة استقرار إيران من قبل القوات العسكرية الخارجية ، فقد أوضح أيضًا أن “سعي إيران للقدرات النووية” أمر غير مقبول. وقد دعت أنقرة باستمرار إلى الشرق الأوسط الخالي من النواة ، حيث شوهدت انتشار الأسلحة النووية كتهديد استراتيجي لمستقبل المنطقة. لا تعني معارضة Türkiye لعدوان إسرائيل الدعم الضمني للطموحات النووية الإيرانية. على العكس من ذلك ، تجادل أنقرة بأن كلا من عدم عقاب إسرائيل ونووية إيران يزعزعون استقرار القوى التي يجب كبحها من خلال الآليات الإقليمية والدولية.
يُنظر إلى سعي إيران لما يسمى بالردع النووي ، الذي يبرره قادتها كضرورة للدفاع ، في توركياي باعتباره مقامرة خطيرة يمكن أن تؤدي إلى سباق التسلح الإقليمي. يدعم Türkiye الطاقة النووية السلمية لجميع الدول في ظل أطر عمل دولية شفافة ، ولكنها ترسم خطًا واضحًا ضد أي تطورات يمكن أن تؤدي إلى التسلح. يجب تحقيق التوازن الاستراتيجي ، سواء كانت تقليدية أو نووية ، من خلال ضبط النفس ، وليس التصعيد.
الدروس الاستراتيجية لتوركي
تتطلب الديناميات المتغيرة في المنطقة Türkiye إعادة ضبط الموقف الدفاعي والأمن. فكرة أن الدبلوماسية وحدها يمكن أن تحمي الدول من التأثيرات الإقليمية لم تعد صالحة. في بيئة أمنية تحددها الإضرابات الدقيقة ، والتهديدات غير المتماثلة ، وعدم اليقين النووي والمنافسة الإقليمية ، يجب أن تتحول Türkiye إلى الردع الاستراتيجي المدعوم من القدرات العسكرية المتقدمة.
وهذا يعني الاستثمار ليس فقط في عرض القوى التقليدية ولكن أيضًا في تقنيات الدفاع الجديدة مثل الذكاء الاصطناعي والأنظمة غير المأهولة والاستطلاع الفضائي والدفاع الجوي من الجيل التالي. تعد صناعة الدفاع المحلي في Türkiye قوة ، ولكن يجب أن تكملها عقيدة قوية وأنظمة قابلة للتشغيل البيني والاستعداد عبر مسارح متعددة.
قضية أخرى بنفس القدر من الأهمية هي دور Türkiye في إنشاء آليات أمنية إقليمية تعاونية. يجب أن تأخذ أنقرة زمام المبادرة في التنسيق مع البلدان الإقليمية لإنشاء أطر وقائية يمكن أن تحد من الجهات الفاعلة من جانب واحد مثل إسرائيل. لا يمكن ترك الأمن الإقليمي لأهواء الممثلين الذين يعتمد منطقهم الاستراتيجي على تصعيد التوترات بدلاً من تقليل التوترات.
باختصار ، موقف Türkiye على صراع إسرائيل إيران لا يعتمد على اعتبارات سياسية قصيرة الأجل. ينبع هذا الموقف من ضرورة استراتيجية طويلة الأجل للحفاظ على التوازن الإقليمي ، والدفاع عن السيادة والحد من التحريرة العسكرية والنووية. المخاطر ليست مجردة. وهي تشمل تهديدات مباشرة للأمن الإقليمي في Türkiye ، وأمن الطاقة ، والأهداف الاقتصادية ، والاستقرار الديموغرافي.
إسرائيل لا تتصرف فقط كمنافس ولكنها تحاول أيضًا إعادة تشكيل المنطقة من خلال استخدام القوة. يجب أن يتصرف Türkiye وفقًا لذلك.
#الأمن #على #المحك #يرد #Türkiye #على #الصراع #الإيرانيإسرائيل
