الإرث الطائفي في العراق والتوتر الإقليمي وإمكانات طريق التنمية
يحتل العراق موقعًا استراتيجيًا في سياسة الشرق الأوسط ، مما يجعله محورًا محوريًا للقوى الإقليمية والعالمية. هناك ما لا يقل عن ثلاثة عوامل رئيسية تؤكد على أهميتها: ملفها الجيوسياسي والتاريخي الفريد ، وتأثيره غير المتناسب على السياسة العربية ، وتزميدها العالمي ومحميات الهيدروكربون الشاسعة. تتضح قوة الحضارة في العراق في أنقاض الحضارات القديم بلاد ما بين النهرين ، بما في ذلك بابل.
تاريخياً ، رمز العراق إلى مقاومة عربية ، ويتضح من سياسات صدام حسين الأجنبية الحازمة وحرب البلاد المطولة ضد إيران (1980-1988) والمواجهة مع إسرائيل والولايات المتحدة. جعلت الهويات الطائفية والإثنية المتنوعة في البلاد – العرب ، الأكراد ، تركمان ، السنة ، الشيعة ، المسيحيين وغيرهم – نقطة محورية للتدخلات السياسية والاقتصادية والعسكرية.
شملت بحثي الميداني الذي أجري في بغداد وفلوجة وممر نجاف كارالا مقابلات مع الممثلين السياسيين والأكاديميين وأصحاب المصلحة المحليين الذين قدموا منظوراً مباشراً حول الديناميات الداخلية للعراق والتشابك الإقليمي. تكشف هذه الأفكار كيف تستمر حوكمة العراق المكسورة والتأثيرات الخارجية المتنافسة في تشكيل مسارها بعد عام 2003. مشروع طريق التطوير من المثير للاهتمام بشكل خاص ، وهي مبادرة بنية تحتية مهمة ترمز إلى بحث العراق عن الوكالة الإقليمية والانتعاش الاقتصادي. يستكشف هذا التحليل مؤطرًا داخل إرث العراق والتدخل الأجنبي ، ويستكشف كيف تتقاطع التجزئة المحلية ، والمنافسة الإيرانية-والتنافس الإقليمية لتشكيل مستقبل البلاد. إن طريق التطوير ليس مجرد مشروع لوجستي ولكنه بمثابة مقياس لقدرة العراق على الانتقال من الصراع إلى التعاون.
لا يزال إرث الحكم الاستبدادي والتدخلات الأجنبية والهندسة الإثنية الطائفية في تشكيل المشهد السياسي المكسور في العراق. قام نظام صدام حسين بتهميش السكان الشيعيين ، باستثناءهم من الأدوار الحرجة في مؤسسات الدولة. أدى الغزو الأمريكي لعام 2003 إلى تحول كبير ، مما أدى إلى إنشاء أمر يركز على الشيعة بموجب دستور عام 2005. في حين أن هذا التحول الذي يقوده أمريكا ، استنسخ هذا التحول الذي يقوده أمريكا منطق الاستبعاد في الاتجاه المعاكس ، وهذه المرة تهميش السنة.
ما ظهر لم يكن الحكم الشامل بل شكل جديد من أشكال الاستبداد الطائفي. أصبح العديد من السنة ينعزلون سياسياً ، مما ساهم في التطرف الذي مكّن من صعود الجماعات المتطرفة مثل داعش. احتلت المهنة الأمريكية الانقسامات الطائفية وتسريع انهيار تماسك الدولة. سمح هذا فراغ الجهات الفاعلة الخارجية باستغلال نقاط الضعف في العراق لتحقيق مكاسب استراتيجية.
المناظر الطبيعية المتنازع عليها
من بين الجهات الفاعلة الخارجية الأكثر نفوذاً في العراق ، إيران وتوركي ، وهما قوتان مع استراتيجيات متميزة. تأثير إيران ، وخاصة بين الجماعات الشيعية ، يتم تربيته وزراعة من خلال الشبكات الدينية والأيديولوجية والتعليمية. في المقابل ، يؤكد نهج Türkiye على التنمية والبنية التحتية والتجارة والتعليم ، والتي تتضح من مبادرات مثل مدارس مؤسسة Maarif.
في حين أن Türkiye يتجنب تأطير العراق كساحة صفرية ، فإن الفصائل المتشددة في إيران تتابع وضعًا أكثر حزماً لمواجهة التأثير التركي. ومع ذلك ، تشير المقابلات الميدانية إلى أن المشاعر المناهضة للتركية لا تزال محدودة بين الشيعة العراقية. والجدير بالذكر أن التنبؤات تشير إلى أن الهيمنة السياسية الشيعية قد تضعف في انتخابات 2025. هذا تحول يمكن أن يعيد تعريف الرافعة المالية الإيرانية في العراق.
تهدف مبادرة طريق التطوير بين Türkiye والعراق إلى إنشاء ممر متعدد الوسائط يربط ميناء الفو الكبير في البصرة بالحدود التركية والأسواق الأوروبية. يقدم العراق فرصة تاريخية ليصبح مركزًا لوجستيًا يربط آسيا وأوروبا ، ويقدم بديلاً عن الطرق البحرية مثل قناة السويس وميناء حيفا.
ومع ذلك ، فإن هذا الوعد متشابك في الانقسامات الداخلية للعراق. توقفت النزاعات بين الحكومة الفيدرالية وحكومة كردستان الإقليمية (KRG) حول الطريق والفوائد الاقتصادية. يتطلب KRG أن يمر الممر عبر المناطق التي تسيطر عليها الكردية لضمان مشاركة منصفة ، بينما لا يزال بغداد غير ملزم. تعكس هذه التوترات المشكلات التي لم يتم حلها مثل مشاركة إيرادات النفط وتعكس ضعفًا أعمق داخل النظام الفيدرالي في العراق.
على المستوى الإقليمي ، أثار المشروع مخاوف استراتيجية. مصر تخشى المنافسة مع قناة السويس. ترى إسرائيل ، التي تعتمد على ميناء هيفا ، أن ترتفع أهميتها الإقليمية ، خاصة بعد 7 أكتوبر. كان رد فعل إيران أكثر تحفظًا ؛ على الرغم من أن الممر يتجاوز أراضيه ، إلا أن طهران قد يستفيد بشكل غير مباشر.
من يقدم ماذا؟
يجب ألا يخطئ صمت إيران على طريق التنمية بسبب عدم الاهتمام. يعكس موقف طهران الحذر حسابًا استراتيجيًا. أولاً ، يمكن للمشروع استقرار العراق من خلال خلق مصالح اقتصادية مشتركة عبر الخطوط الطائفية ، حيث يتماشى مع رغبة إيران في جناح غربي آمن. ثانياً ، قد يحفز النمو في مدن الأغلبية الشيعية مثل نجاف وكارالا ، والتي لها روابط دينية وثقافية قوية مع إيران. ثالثًا ، تحتفظ إيران بالرفع الاستراتيجي من خلال سيطرتها على مضيق هرموز وطرق التجارة الإقليمية. يتناقض رد فعل طهران مع معارضته الصوتية ممر Zangezur في جنوب القوقاز ، مما يشير إلى أن إيران تنظر إلى طريق التنمية على أنه تكميلي وليس تنافسيًا ، طالما أنه لا يقوض المصالح الاقتصادية الإيرانية.
برزت Türkiye كمهندس معماري رائد وضامن طريق التطوير. تؤكد استراتيجيتها الدبلوماسية على تعدد الأطراف وتتجنب استبعاد أصحاب المصلحة العراقيين الرئيسيين ، بما في ذلك KRG. تقوم أنقرة بتطوير الممر كمشروع مربح للجانبين ، بما يتوافق مع استراتيجية التطبيع الإقليمية الأوسع ، كما هو موضح في تقلباته مع دول الخليج والعلاقات العملية مع إيران. كما تساهم عمليات Türkiye لمكافحة الإرهاب في شمال العراق وسوريا ، إلى جانب عمليات إعادة معاييرها السياسية المحلية ، في الإطار الأمني للممر. أعربت الجهات الفاعلة الدولية ، بما في ذلك الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب ، عن التفاؤل الحذر بشأن دور استقرار توركياي في المنطقة.
يبرز الأبحاث الميدانية والتحليل الإقليمي أن العراق في وضع غير مستقر بين التجزئة المحلية والمنافسة الجيوسياسية. ديناميات القوة الطائفية في العراق والسياسة الاستبعاد بعد عام 2003 تقوض التماسك الوطني. في هذا السياق ، تعتبر نماذج المشاركة المتنافسة في إيران وتوركياي حاسمة ، وتمثل مشاركة طريق توركياي أكثر من البنية التحتية ؛ إنه اختبار Litmus لقدرة العراق على إعادة بناء الوحدة الوطنية ، وإعادة معايرة العلاقات الإقليمية وإعادة تأكيد الوكالة الاستراتيجية. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، يكون طريق التنمية ، على الرغم من وعده الاقتصادي وفتح إمكانيات جديدة ، عرضة للخطوط الداخلية والتنافس الإقليمي.
يمكن أن تستقر إيران القلوب الشيعية. بالنسبة إلى Türkiye ، يتوافق مع استراتيجية التكامل الاقتصادي. إذا تم تنفيذها بشكل شامل ، يمكن للممر أن يعزز الترابط والمصالحة. في النهاية ، لا يعتمد انتعاش العراق على البنية التحتية فحسب ، بل يعتمد على الإرادة السياسية والإصلاح المؤسسي. يوفر طريق التطوير طريقًا نحو الإقليمية ذات الصلة ، ولكن فقط إذا كان بإمكان العراق اجتياز أقسامه الداخلية واستعادة السيطرة على مستقبلها. فقط من خلال المصالحة يمكن أن يتحول العراق من ساحة المعركة الجيوسياسية إلى جسر إقليمي.
#الإرث #الطائفي #في #العراق #والتوتر #الإقليمي #وإمكانات #طريق #التنمية
