المعايير والحسابات الاستراتيجية في سياسة سوريا في أوروبا
التالي انهيار نظام Baath وبشار رحلة الأسد إلى روسيا، الجهود المبذولة لبناء نظام سياسي واجتماعي ومؤسسي جديد في سوريا تتقدم بسرعة. تتبع العملية الصعبة التي بدأت بعد أكثر من عقد من الدمار عن كثب الجهات الفاعلة العالمية ، وخاصة الدول الأوروبية. هذه البلدان لديها العديد من الأسباب القائمة على القيمة والفوائد لمصلحتها الشديدة في عملية إعادة الإعمار في سوريا.
في هذا السياق ، من المهم أن نلاحظ أن الدول الأوروبية تعتبر سوريا السابقة “دولة مريرة” تتصرف بما تمشيا مع المصالح الإقليمية لإيران وروسيا وقطعت جميع الاتصال مع الغرب. حول الدعم العسكري الروسي وتأثير إيران من خلال شبكات الميليشيات التي تحولت بشكل فعال إلى سوريا إلى موقع استيطاني لهاتين القوتين. ومع ذلك ، فإن انهيار نظام Baath فتح الباب أمام نظام سياسي أكثر تعددية وموجهة نحو الخارج في سوريا. لذلك ، من وجهة نظر أوروبا ، سوريا ، التي تحررت من تأثير إيران وروسيا وامتلاك ثقافة سياسية أكثر توافقًا نسبيًا مع القيم الغربية ، يُنظر إليها كأصل استراتيجي لإعادة بناء الأرصدة الإقليمية.
بالنسبة لأوروبا ، يحمل مستقبل سوريا أيضًا أهمية للقانون الدولي والقيم الديمقراطية الليبرالية. يتناقض نظام Baath الشمولي مع المبادئ المعيارية الأساسية التي دافعت عنها أوروبا. ومع ذلك ، في هذه المرحلة ، توضح الحكومة السورية الجديدة احترام القانون والمعايير الدولية. في الواقع ، فإن الكلمات التالية لرئيس لجنة الاتحاد الأوروبي أورسولا فون دير لين في مؤتمر سوريا في مارس 2025 تثبت أن أوروبا تفسر بشكل أساسي التحول في سوريا من خلال القيم المعيارية: “في سوريا القديمة ، فإن الديكتاتور يسيطر عليه كل ما في أوروبا. الانتعاش الاجتماعي والاقتصادي والانتقال السياسي الشامل في سوريا. “
فقط الوقت سيحدد ما إذا كانت عملية إضفاء الطابع الديمقراطي في سوريا ستتحول حقًا إلى ديمقراطية ليبرالية. وعلى العكس من ذلك ، فإن الدول الأوروبية ترى حتى الخطوات التي اتخذت نحو الديمقراطية بقدر ما تكون إيجابية وجديرة بالدعم ، مثل تعزيز المؤسسات الديمقراطية في سوريا وإنشاء أمر قائم على سيادة القانون مع مبادئ السياسة الخارجية المعيارية في البلدان الأوروبية. لذلك ، فإن البلدان المعنية تنظر إلى عملية التطبيع في سوريا ، ليس فقط على أنها انتقال سياسي ولكن أيضًا كإنجاز قائم على القيمة.
وفي الوقت نفسه ، أثرت الحرب الأهلية في سوريا بشكل مباشر على الدول الأوروبية حيث فر ملايين السوريين بلادهم لإنقاذ حياتهم ولجأوا إلى أوروبا. حاليًا ، يعيش حوالي 1.5 مليون سوري في الدول الأوروبية ، ثلثيهم في ألمانيا. إن الهجرة الجماهيرية غير المنتظمة التي حدثت في فترة زمنية قصيرة قد توترت قدرة إدارة الهجرة في أوروبا وخلق عبئًا خطيرًا على التماسك الاجتماعي والعمالة والأمن والإنفاق العام. ومع ذلك ، مع انهيار نظام Baath ونهاية الحرب الأهلية ، اختفى المحرك الأساسي للسوريين الذين يبحثون عن ملجأ في أوروبا. وبالتالي ، فإن الاستعادة السريعة لهيكل الدولة المستقرة وظروف المعيشة الآمنة في سوريا سوف تسريع عودة السوريين الطوعية والكريم في أوروبا. تعتبر هذه النظرة المتفائلة مهمة بالنسبة للدول الأوروبية ، حيث أن عودة السوريين إلى بلادهم ستحول مخصصات الميزانية المخصصة لمدة 15 عامًا للإسكان والتعليم والرعاية الصحية والتماسك الاجتماعي إلى مجالات أخرى.
علاوة على ذلك ، من المهم أن نتذكر أن العدد المتزايد من السوريين في أوروبا قد مهد الطريق للجهات الفاعلة المتطرفة في الجناح اليميني لكسب السلطة بمرور الوقت. اكتسبت هذه الأطراف ، التي تحظى بالتصويت من خلال سياسات مكافحة الهجرة والاهتمامات العامة ، القدرة على تحويل الأرصدة السياسية في جميع أنحاء القارة. إن نهاية حركات المهاجرين غير المنتظمة وعودة ما يقرب من 1.5 مليون شخص إلى سوريا ، التي تعتبر الآن دولة آمنة ، إلى وطنهم ستقلل من الشرعية التي اكتسبتها الجهات الفاعلة المذكورة أعلاه من خلال خطاب مضاد للهجرة. لذلك ، تدعم الدول الأوروبية بناء سوريا جديدة لحماية سلامها الاجتماعي والتوازن الديمقراطي.
من المهم أن نلاحظ أنه بعد اندلاع الحرب الأهلية السورية ، سافر الآلاف من الأوروبيين ، إما مدفوعين بالمكاسب المالية أو المتأثرون بالأيديولوجيات المتطرفة ، إلى سوريا وانضمت إلى المنظمات الإرهابية مثل داعش و PYD/YPG. في حين أن الأرقام الدقيقة غير متوفرة ، تشير الأبحاث الموثوقة إلى أن ما يقرب من 5000 أوروبي انضموا إلى داعش و PYD/YPG حتى الآن. مات بعضهم ، بينما من المعروف أن الآخرين قد عادوا إلى الراديكاليين والمسلحين. هذا يشكل بطبيعة الحال تهديدًا للأمن العام في البلدان الأوروبية. تعمل قوات الأمن بجد لتحييد هذه العناصر ، والتي تشكل خطرًا خطيرًا. لذلك ، يعتبر تثبيت سوريا أمرًا بالغ الأهمية لمنع موجات جديدة من التطرف ، ومعالجة المخاطر الأمنية الحالية ، وجعل المدن الأوروبية أكثر أمانًا.
تقدم عملية إعادة الإعمار في سوريا أيضًا فرصًا اقتصادية كبيرة للدول الأوروبية. قبل الحرب الأهلية ، كان لدى الدول الأوروبية الكبرى علاقات تجارية محدودة مع سوريا ، وكانت العديد من الشركات الأوروبية استثمارات هناك. ومع ذلك ، فإن العملية التي بدأت في عام 2011 أوقفت هذه التفاعلات الاقتصادية تمامًا ، وانسحب المستثمرون الأوروبيون من البلاد بسبب المخاوف الأمنية والعقوبات المفروضة على سوريا. ومع ذلك ، مع انهيار نظام Baath ورفع الاتحاد الأوروبي لجميع العقوبات ضد سوريا اعتبارًا من 28 مايو 2025 ، تم فتح طريق العلاقات التجارية والاستثمارات في سوريا. في الواقع ، بعد هذا التطور ، بدأت العديد من الشركات الأوروبية في الاستثمار في سوريا مرة أخرى. في هذه المرحلة ، من المهم التفكير في أنه من ناحية ، تبحث الدول الأوروبية عن أسواق جديدة بسبب الحرب التجارية المستمرة مع الولايات المتحدة ، ومن ناحية أخرى ، فإن تكاليف إعادة الإعمار في سوريا لها إمكانات محيرة تبلغ 400 مليار دولار. بسبب هذين العاملين المتشابكين ، يعتبر المستثمرون الأوروبيون سوريا فرصة كبيرة للتجارة والاستثمار.
أخيرًا ، يعد تثبيت سوريا أمرًا مهمًا من الناحية الاستراتيجية لأمن إمداد الطاقة في أوروبا. تسعى الدول الأوروبية ، التي تسعى إلى إنهاء اعتمادها على الطاقة على موسكو بعد حرب روسيا-أوكرانيا ، لإنشاء أنابيب طاقة بديلة. من المهم أن نلاحظ أن مشروع خط الأنابيب Eastmed ، الذي تم إطلاقه بنية نقل الغاز الطبيعي من شرق البحر المتوسط إلى أوروبا عبر إسرائيل ، فشل الإدارة القبرصية اليونانية واليونان ، فشلاً فعليًا. لذلك ، يعيد الاتحاد الأوروبي تقييم المشروع لنقل الغاز الطبيعي للخليج إلى أوروبا عبر طريق القطر السودي-الأردن-سوريا-توركي ، والذي تم اقتراحه في البداية لتلبية احتياجات الطاقة المتزايدة للدول الأعضاء ولكن تم رفاه في عام 2009 بسبب نقص نظام الأسد في الدعم. لكي يتحقق هذا المشروع ، يجب على سوريا إعادة تصميم بنيتها التحتية للطاقة من نقطة الصفر وتقديمها للامتثال للمعايير الدولية كجزء من جهود إعادة الإعمار ، ويجب إنشاء آلية تعاون قوية بين شركاء المشروع المحتملين.
بشكل عام ، سيكون من المضلل تفسير الالتزام الأوروبي بإعادة بناء سوريا باعتباره إيثارًا بحتًا أو قائمًا على القيمة. والحقيقة هي أن الدول الأوروبية جعلت دعمها مشروطًا بالمسار السياسي لسوريا الجديدة. إن أي تحول يتباعد عن الرؤية الغربية لما بعد الأسد سوريا قد قوبل بحذر دبلوماسي أو تهديدات غير مباشرة لوقف المساعدات والاستثمارات. علاوة على ذلك ، على الرغم من خطاب الاتحاد الأوروبي للاستقلالية الاستراتيجية ، لا تزال سياساتها في المنطقة منسقة بشكل وثيق مع سياسات الولايات المتحدة وإسرائيل. يبرز التركيز المشترك على الحد من النفوذ الإيراني والسيطرة على الهجرة وضمان مواءمة ممر الطاقة بنمط التقارب الاستراتيجي ، بدلاً من الاستقلال.
#المعايير #والحسابات #الاستراتيجية #في #سياسة #سوريا #في #أوروبا
