دعونا نحصل على بعض الأمور في نصابها الصحيح.
1. سوريا ليست مستنقعا. وحتى لو لم تكن الأمور منظمة، يبدو أن ما يحدث هو نهاية نظام الحزب الواحد والعودة إلى نظام حقيقي متعدد الأحزاب. إن الأجهزة الحكومية، بما في ذلك جيشها، تتعاون مع الأشخاص الذين حملوا السلاح ضد زعيم نظام الحزب الواحد وضد القوات العميلة لدولة أجنبية التي كانت تدعم هذا النظام.
2. إن “حرباً كبرى في الشرق الأوسط” ليست حتمية. لا أحد في الشرق الأوسط مجنون بما فيه الكفاية لمهاجمة قوة نووية. ويصدق هذا بشكل خاص عندما تكون تلك القوة المجنونة (أ) عازمة على حرق الشرق الأوسط بأكمله لإطالة أمد بقائه في السلطة لتجنب السجن في تل أبيب أو لاهاي و (ب) الرد على “الأصوات” التي بدأ يسمعها مؤخرًا في منتصف الليل لتحقيق الصفقة العقارية “التي وعد بها” موسى منذ زمن طويل. ومع ذلك، فأنا لست متأكدًا من الذي يسمع الأصوات فعليًا، هل رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أم وزير الأمن القومي إيتمار بن جفير. لكنهم انجذبوا مؤخرًا إلى “أرض الميعاد”، خاصة في شكل “كردستان”، المعروف أيضًا باسم “الإرهاب”، في العراق وسوريا.
نعود الآن إلى القضية الرئيسية التي أثارها الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب: النتيجة الحاسمة لخطة استمرت 30 عامًا للمحافظين الجدد في جميع أنحاء إدارات كلينتون وبوش وأوباما وترامب وبايدن لإعادة تشكيل الشرق الأوسط نيابة عن إسرائيل. .
خلال فترة حكمه الأولى، استسلم ترامب لخطة المحافظين الجدد، ولم يتمكن من إصدار أمر للجيش الأمريكي بمغادرة العراق وسوريا. وقال مبعوثه الخاص إلى سوريا، جيمس جيفري، إن الفرق الدبلوماسية وقادة الجيش الأمريكي “كانوا دائمًا يمارسون ألعاب القصف حتى لا يوضحوا لنا (له) عدد القوات الموجودة لدينا هناك”. وإذا كنتم تتذكرون، عندما أمر ترامب بالانسحاب الكامل للقوات الأمريكية في ديسمبر/كانون الأول 2018، استقال وزير دفاعه جيم ماتيس، ومبعوثه الخاص إلى سوريا بريت ماكغورك.
ومنذ تلك اللحظة فصاعداً، كان المحافظون الجدد هم من أداروا العرض، وليس ترامب. لقد تم تقييده بشدة لدرجة أن اختياره الجديد لمنصب مدير المخابرات الوطنية، النائبة الديمقراطية تولسي غابارد، قال بعد ذلك إن ترامب كان دمية في أيدي أسياد الدمى من المحافظين الجدد. (تحاول الديموقراطية السابقة غابارد الآن تبييض كلماتها القاسية قائلة إن المحافظين الجدد كانوا يحاولون تقويض أهداف ترامب حتى يتمكنوا من تغذية أهدافهم المتمثلة في الاستمرار في إبقاء الولايات المتحدة في حالة حرب دائمة. لدى ترامب طرق غريبة للتغلب على الناس في الحجم. !)
حسنًا، إن الآنسة تولسي وإيلون ماسك وبيت هيجسيث وغيرهم الكثير يمثلون مشاكل ترامب والشعب الأمريكي. دعهم يتعاملون معها. مشكلتنا أكثر تعقيدا من هذا بكثير. العالم يعاني من فراغ في القيادة: هل يستطيع ترامب التعامل معه؟
وفي ظل الاضطرابات السياسية التي تعيشها ألمانيا وفرنسا، سيتولى ترامب منصبه في وقت يتسم بعدم الاستقرار في القارة. من المؤكد أن المحافظين الجدد، أو بالاسم الأفضل الفاشيين الجدد، سيرغبون في “إصلاح مؤسسات حكومتنا محليًا لإعدادها لنوع جديد من الحرب ضد نوع جديد من الأعداء”، بما في ذلك مكتب التحقيقات الفيدرالي، ووكالة المخابرات المركزية، والقوات المسلحة ووزارة الخارجية. وتقسيم العراق وسوريا، والتخلي دولياً عن كافة عمليات السلام الإسرائيلية الفلسطينية.
والآن، مع تراجع قوة إيران الذي يفتح الأبواب أمام إسرائيل والولايات المتحدة والمكاسب التكتيكية التي حققتها إسرائيل في سوريا، هناك تطورات مثيرة للاهتمام في ظل الفراغ العالمي. وسيحاول المحافظون الجدد اغتنام فرصة “تصدير” الديمقراطية إلى إيران والعراق وسوريا. لكن هل يستطيع ترامب تتدخل في برامجهم؟ ألا يأخذ على عاتقه أن يفعل شيئاً؟ هل تصريح ترامب بأن الرئيس رجب طيب أردوغان أجرى “استيلاء غير ودي” على سوريا “يتحدث بهدوء” أم أنه يهز عصا غليظة في الوقت نفسه؟ ففي نهاية المطاف، ينتظر دانييل بايبس وأمثاله من المحافظين الجدد الوراثيين أحاديثهم المعسولة حول الكيفية التي “يتعين على الأميركيين أن ينحوا بها جانباً مشاعرهم الغريزية المتعلقة بالإنسانية القصيرة الأمد، وأن يفكروا بدلاً من ذلك على نحو استراتيجي” لتحقيق أفضل النتائج لصالح الولايات المتحدة. وكما نعلم، فإن ترامب سوف يستسلم بسهولة لمثل هذه الأوسمة مثل “تنحية مشاعره جانبا ومساعدة المصالح الأمريكية”.
ويقول مايكل روبين، وهو أحد المحافظين الجدد وراثياً، إن ترامب لا ينبغي أن يثق في الاعتدال المفاجئ لهيئة تحرير الشام لأنها ببساطة تشتري الوقت لتعزيز سلطتها. ففي نهاية المطاف، جلبت هيئة تحرير الشام معها الجيش الوطني السوري، وبالتالي “موجة من القوة والنفوذ التركيين على مستقبل سوريا”، وسيكون ضحيتهم الأولى “حلفاء أمريكا الأكراد”. (لا تتوقع من روبين أن يشرح لك سبب اعتبار تركيا لهم خصمًا منذ فترة طويلة!)
كل هؤلاء المحافظين الجدد وترامب على حق: لقد برزت تركيا كفائز في سوريا. على مدى السنوات الـ 13 الماضية، قدم الشعب التركي وحكوماته والمنظمات غير الحكومية والمنظمات الخيرية المساعدة المالية والاجتماعية للمعارضة في سوريا. علاوة على ذلك، قام الأب والابن الأسد بنقل الاختلافات العرقية والمذهبية والمعارك في بلادهم إلى تركيا على مدار الخمسين عامًا الماضية. لقد تحمل الشعب التركي كل هذه الأمور؛ والآن تم تبرير الجهود التركية الأخيرة لتحقيق السلام في سوريا.
لكن هناك نقطتان يبدو أن ترامب مخطئ فيهما:
1. إن كل ما تفعله إمبراطورية سابقة في بلد حكمته لأكثر من 500 عام (508 أعوام على وجه التحديد) لا يمكن أن يكون “غير ودي”. يجب أن تكون هناك علاقة عاطفية للغاية بينهما لمنع عدم الصداقة.
2. إن ما تفعله إمبراطورية سابقة ببلد توقفت عن حكمه قبل قرن من الزمان (106 أعوام على وجه التحديد) لا يمكن أن يكون بمثابة “استيلاء”.
ومن الواضح أنه على الرغم من كل حديث ترامب عن أن عهده الثاني لن يديره هؤلاء المحافظون الجدد، فإن روايات المحافظين الجدد وأحلامهم الكاذبة كامنة في الغرف المظلمة في قصر مارالاجو. ويبدو أن ترامب يدعم مبادرة “إسرائيل الكبرى” في الشرق الأوسط، كما أن سياسة المحافظين الجدد المتمثلة في توسيع حلف شمال الأطلسي والتي دفعت روسيا إلى غزو أوكرانيا لن تنتهي. وهذا الصراع الذي كان من الممكن تجنبه إلى حد كبير، والذي كلف الآن آلاف الأرواح ومليارات الدولارات في نفس الوقت، جعل الولايات المتحدة أقرب إلى المواجهة المباشرة مع إمبراطورية سابقة مسلحة نووياً.
كملاحظة جانبية، ليست كل الإمبراطوريات خيرة مثل الإمبراطوريات العثمانيون; وبعضهم لا يعتبر الرد على ذلك أمرًا محفوفًا بالمخاطر.
#وبطبيعة #الحال #ترد #الإمبراطوريات #في #بعض #الأحيان
