السياسة الخارجية التركية في عصر التعددية
في أعقاب حل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية (الاتحاد السوفياتي) ، تحول هيكل النظام الدولي من الثنائي إلى أحادي القطب بقيادة الولايات المتحدة ، غالبًا ما يتميز بأنه “لحظة أحادية القطب” كما ادعى تشارلز كروثاممر. ومع ذلك ، في أعقاب هجمات 11 سبتمبر على الولايات المتحدة ، غزوات الولايات المتحدة لأفغانستان والعراق ، الأزمة الاقتصادية العالمية لعام 2008 ، الربيع العربي والتطورات الحديثة مثل جائحة Covid-19 وحرب روسيا أوكرانيا ، تم تحدي قيادة الولايات المتحدة من قبل بعض الممثلين الناشئين الآخرين ابتداءً من أوائل 2000s.
كما أبرز تقرير أمن ميونيخ 2025 ، فإننا نشهد “متعددة الاستقطاب” ، حيث تظهر الجهات الفاعلة الأكثر نفوذاً في النظام الدولي ، بالتوازي مع استقطاب كبير بين الولايات وداخلها. يبدو أنه في هذا النظام الدولي الجديد متعدد الأقطاب ، في حين أن الولايات المتحدة والصين هما أقوى الصلاحيات ، فهناك قوى مؤثرة أخرى مثل روسيا والهند والاتحاد الأوروبي ، وكذلك القوى الإقليمية مثل Türkiye و Brazil و Nigeria و Malaysia و South Africa وإيران. زادت هذه البلدان تدريجياً من قدراتها الاقتصادية والعسكرية والدبلوماسية ، مما يخلق مراكز بديلة للتأثير خارج النظام الغرب.
Türkiye في تعدد الألوان
في مثل هذه عملية التعدد على المستوى النظامي ، كقوة متوسطة أو إقليمية تتفوق على وزنها ، تتمتع Türkiye بوضع فريد يستدعي التدقيق الوثيق. وبالتالي ، فإن السياسة الخارجية التركية ، على الرغم من أنها تتمتع ببعض مزايا التعددية ، تعرض نمطًا معقدًا وغير مؤكد.
تقليديا ، أظهرت السياسة الخارجية التركية ثلاثة ردود رئيسية على مثل هذه التحولات الرئيسية. أولاً ، ستحاول Türkiye الدفاع عن الوضع الراهن ، وخاصة حدودها والنزاهة الوطنية. ثانياً ، ستسعى Türkiye إلى التصرف بالتنسيق مع القوى الغربية ، وهي الدول الأوروبية والولايات المتحدة ، خلال هذه الفترات التحويلية. أخيرًا ، سيوازن Türkiye الجهات الفاعلة المراجعة مع الجهات الفاعلة المؤثرة الأخرى في النظام الدولي. على سبيل المثال ، بعد تلقي المطالب السوفيتية في عام 1945 ، والتي شملت ترتيبات جديدة على طول الحدود التركية السوفيتية ، رفضت Türkiye بشدة تلك المطالب وطلب الدعم السياسي والعسكري من الدول الغربية لتحقيق التوازن بين التهديد السوفيتي.
التحديات التي تواجه السياسة الخارجية التركية
يتحدى تعدد النظام الدولي للمبدأ الرئيسيين للسياسة الخارجية التركية. أولاً ، من المحتمل أن يجلب النظام الدولي مع مطالبها بالمراجعة. على سبيل المثال ، في حين أن إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب اعترفت صراحةً بضم إسرائيل للقدس الشرقية ، فإنها توافق على احتلالها في غزة وأجزاء من سوريا ولبنان. في الوقت نفسه ، فإنه يوافق أيضًا على الضم الروسي لأجزاء من أوكرانيا ، وهي شبه جزيرة القرم والأجزاء الشرقية ، ببساطة من خلال القول بأن “استعادة حدود أوكرانيا لخطوطها قبل عام 2014 أمر غير واقعي”. يوفر هذا السياق إطارًا لفهم دعم Türkiye للنزاهة الإقليمية لأوكرانيا. الأهم من ذلك ، الرئيس الرئس Tayyip Erdoganيثبت بيان “حماس هو الدفاع عن الخط الأمامي عن الأناضول في غزة” أن الحكومة التركية تدرك جيدًا التحديات التي تواجه الوضع الراهن والتي تأتي مع تعدد الاستقطاب حديثًا في النظام الدولي.
سيكون التحدي الواسع الثاني للسياسة الخارجية التركية هو اتجاهها التقليدي الموجهة نحو الغربي. في الواقع ، انخفض هذا التوجه بشكل واضح ، خاصة على مدار العقد الماضي ، بعد عدة أزمات بين Türkiye والدول الغربية. يبدو أن الهيكل الجديد للنظام الدولي ، بناءً على زيادة عدد الجهات الفاعلة المؤثرة ، قد تمزق بالفعل “الكتلة الغربية”. اليوم ، ليس سراً أن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ترى روسيا والصين بشكل مختلف. في حين أن إدارة ترامب تتابع استراتيجية “عكسية نيكسون” تجاه الصين ، فإن الاتحاد الأوروبي ، من ناحية أخرى ، يناقش بنشاط التدابير العسكرية التي يتعين اتخاذها ضد التهديد الروسي دون تورط أمريكي. في هذا السياق ، حتى لو كان Türkiye سيتابع سياسة خارجية موجهة نحو الغربي ، فمن المحتمل جدًا أن الكتلة الغربية لن تحافظ على موقف السياسة الخارجية الموحدة التي كانت تتمتع بها من قبل.
يمكن ملاحظة التأثير الأقل وضوحًا للمتعدد المذكور أعلاه في سياسة توازن Türkiye التقليدية ، والتي تعود إلى القرن الثامن عشر من الإمبراطورية العثمانية. تاريخيا تاريخيا توركيي استراتيجية موازنة بين الشرق والغرب ، وكذلك داخل الكتلة الغربية نفسها. ومع ذلك ، اليوم ، يجب أن توازن Türkiye في وقت واحد من القوى العالمية الغربية والشرقية ، إلى جانب الجهات الفاعلة الإقليمية ذاتية الحكم مثل إيران وإسرائيل والمملكة العربية السعودية.
ونتيجة لذلك ، أصبح تحول النظام الدولي إلى عالم متعدد الأقطاب أمرًا لا مفر منه ، لا سيما بموجب ترامب 2.0. من المحتمل أن تسرع عودة ترامب إلى البيت الأبيض العديد من الكسور المرئية بالفعل في هذا الترتيب المتطور. إن شكوكه المتجددة تجاه الناتو والإصرار على أن الحلفاء الأوروبيين يتحملون المزيد من عبء الدفاع يمكن أن يعيد تشكيل هيكل التحالف ويتركون توركياي يتنقلون في حالات عدم اليقين الأمنية الإقليمية الجديدة. وبالمثل ، فإن إحجام ترامب عن تقديم المساعدات العسكرية المستمرة لأوكرانيا يمكّن روسيا بشكل غير مباشر ، مما يجبر توركي على إعادة تقييم سياساتها في منطقة البحر الأسود. على الجبهة التجارية ، فإن وعد ترامب بإعادة التعريفة الجمركية وإحياء أجندة “أمريكا الأولى” الحمائية سيكون لها تأثيرات تموج على Türkiye ، والتي تبحث عن دور أكبر في سلاسل القيمة العالمية.
في مثل هذا السياق متعدد الأقطاب ، ينبغي على Türkiye ، من ناحية ، تعميق سياسة التوازن التقليدية ، ومن ناحية أخرى ، ، يعد نفسه للتحديات الجديدة للوضع الراهن الحالي. تحقيقًا لهذه الغاية ، يجب أن تستمر الاستثمارات في صناعة الدفاع دون فقدان الزخم والاستثمارات في التقنيات المتقدمة مثل الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات.
#السياسة #الخارجية #التركية #في #عصر #التعددية
