هل يمكن تحدي علم الاجتماع في مستقبل سوريا؟

مع بداية الربيع العربي، ثار الشعب السوري بأعداد كبيرة مطالباً بحكم أفضل وبفرصة العيش في بلد حر. وهذا التطلع إلى التغيير سرعان ما اعترضته جهود القوى الخارجية ذات النفوذ على سوريا، والتي سعت إلى خلق الفوضى وزرع الفرقة واحتلال الأراضي السورية.
في الأيام الأولى للانتفاضة الشعبية، كان ما يقرب من 90% من السكان معارضين لنظام الأسد. وكان من بين أولئك الذين سعوا إلى التغيير السنة والأكراد والأرمن والمسيحيون وحتى النصيرية، وجميعهم اتحدوا في الرغبة في إحداث تحول في المشهد السياسي. لقد تعاملت تركيا وإيران وروسيا مع سوريا من خلال اتصالات سابقة، ولكل منها توقعات مختلفة لمستقبل البلاد. سعت تركيا إلى تغيير النظام السوري، ودعت إلى إطار ديمقراطي حيث يمكن للناس أن يعيشوا في ظل حكومة منتخبة، مما يضمن حقوقهم وحرياتهم.
أرادت إيران أن يبقى نظام الأسد على الساحة لصالح إيران مهما كانت الظروف، خاصة خوفا من كسر ما أسمته “محور المقاومة” بين العراق ولبنان. وبما أن إيران دعت روسيا إلى سوريا وعملت كمرشد بينهما، فإن ما أرادته روسيا كان يتماشى مع أهداف إيران.
تحرك روسيا
كانت الولايات المتحدة قبل 15 عاماً تتمتع بنفوذ أكبر بكثير مما تتمتع به اليوم. والواقع أن إدارة أوباما أساءت التعامل مع الحرب الأهلية السورية التي مهدت الطريق لعودة روسيا إلى الساحة العالمية. وبدلاً من التركيز على بناء تحالفات مع الدول القائمة أو تعزيز هياكل حكم أكثر قوة، اختارت إدارة أوباما التعامل مع مجموعات أصغر حجماً وأكثر انقساماً.
بينما أنفقت الولايات المتحدة طاقتها على منظمات مثل حزب العمال الكردستاني/وحدات حماية الشعب وداعش، اغتنمت روسيا الفرصة لاستعراض قوتها، وإنشاء وجود بحري في البحر الأبيض المتوسط وترسيخ موطئ قدم استراتيجي في سوريا. كان هذا بمثابة تحول جيوسياسي كبير حيث تمكنت روسيا من تأمين الوصول إلى موانئ المياه الدافئة وأعادت تأكيد نفسها كلاعب إقليمي هائل.
خلاص النبي يوسف
لقد مرت خمسة عشر عاماً، والثورة الشعبية في سوريا لا تزال تكتسب زخماً وتترسخ مع مرور كل يوم. إن أولئك الذين عانوا في سجون دمشق، وأولئك الذين تحملوا واقع المنفى القاسي، وأولئك الذين عانوا من سوء المعاملة والتعذيب، أصبحوا مشاركين غير راغبين في هذه الدورة المأساوية – مثل قصة النبي يوسف، الذي مهدت محاكماته ومحنه في نهاية المطاف إلى السلام. سبيل الفداء والعدالة.
لقد انهار نظام الأسد، واستسلم الجيش للحكومة المشكلة حديثاً. ومع ذلك، فإن بناء نظام مستقر ودائم ليس عملية بين عشية وضحاها؛ سوف يستغرق الأمر وقتًا وجهدًا دقيقًا.
سياسة شؤون الولايات المتحدة
وفي الوقت نفسه، لا تزال المناقشات حول مستقبل سوريا مستمرة. لقد انسحبت إيران وروسيا من الساحة السياسية المرئية، وفقدتا نفوذهما وسيطرتهما الفعلية على البلاد. يبدو أن إسرائيل تختبر تدريجياً موقفها وموقف الثورة السورية والحكومة السورية المؤسسة حديثاً من خلال احتلال نقاط معينة استراتيجياً. وخطوة بخطوة، يبدو أنها تعزز موقفها في وضع يشبه الاحتلال.
ولا تزال نوايا الولايات المتحدة غامضة. فهل ستستمر في استخدام داعش كذريعة لحماية حزب العمال الكردستاني، أم أنها ستحول تركيزها نحو تعزيز دولة سورية قوية وموحدة؟ وقد لا يظهر منظور أكثر وضوحا بشأن سياسة الولايات المتحدة إلا مع عودة ترامب المحتملة إلى منصبه.
ومن ناحية أخرى، تتخذ تركيا نهجا متناقضا. ومن أجل الحفاظ على استقرارها، فإنها تعطي الأولوية لضمان أمن جيرانها، وتقف بحزم ضد استراتيجية إيران الإقليمية الفوضوية. وفي حين تزدهر إيران في تعزيز الفوضى، فإن تركيا تتمسك باستمرار بدورها كداعمة للاستقرار والنظام في المنطقة.
النصر تأخر
لا شك أننا لا نعرف ما الذي تريده القوى العالمية أو الإقليمية ــ الولايات المتحدة، أو المملكة المتحدة، أو روسيا، أو فرنسا، أو إيران ــ اليوم. أما إذا ناضلوا ضد علم الاجتماع وفضلوا الفوضى، فإن الثورة التي تأخرت 15 عاماً قد تتراجع أكثر قليلاً، لكن في النهاية ستنتصر مطالب علم الاجتماع في سوريا.
لم يبرز موقف تركيا بالصدفة. منذ البداية، أعطت الأولوية لرفاهية الشعب السوري ومستقبل سوريا. لقد أيدت تركيا باستمرار مبدأ وحدة الأراضي السورية، معتقدة اعتقادا راسخا أن هيكل الدولة الموحدة من شأنه أن يفيد سوريا ويعزز استقرار جيرانها والمنطقة بأكملها.
لا شك أن هناك العديد من القضايا التي يجب معالجتها فيما يتعلق بمستقبل سوريا: هل سيتخلى حزب العمال الكردستاني/وحدات حماية الشعب عن احتلاله ويستسلم؟ ما هو الموقف الذي ستتبناه الولايات المتحدة؟ كيف ستضع الدول الأوروبية نفسها؟ لا تزال هذه المعضلات قائمة، ولكن الزخم الساحق نحو الوحدة والنظام في سوريا يشير إلى ظهور حكومة مركزية قوية.
ومن الأهمية بمكان أن تجتمع القوى العالمية وجيران سوريا والدول العربية من أجل إعادة بناء سوريا الموحدة ــ وهو الهدف الذي يخدم مصالح كافة دول المنطقة. إن التزام تركيا المتفاني بسلامة الأراضي السورية هو نموذج للمشاركة البناءة والمبدئية. ولا يسعنا إلا أن نأمل أن تنضم الدول العربية وإيران إلى هذا الجهد الجماعي من أجل صياغة مستقبل سوريا الأكثر إشراقاً.
#هل #يمكن #تحدي #علم #الاجتماع #في #مستقبل #سوريا