مأساة Pehalgam: عملية علم كاذبة أو عمل إرهابي؟
توترات باكستان-الهند مرة أخرى في ارتفاع بعد هجوم متشدد في بلدة Pehalgam السياحية الصغيرة ، الواقعة في منطقة Anantnag من الكشمير المدار (IAK). قتل الهجوم 27 مدنيًا ، ومعظمهم من السياح من أجزاء مختلفة من الهند يزورون الوادي المتنازع عليه.
كانت الهند سريعة في إلقاء اللوم على باكستان بسبب تورطها المزعوم في الهجوم ، دون تحقيق مناسب ، وأخذت تدابير هجومية ، بما في ذلك تعليق معاهدة Indus Water (IWT) ، التي توسطها البنك الدولي في عام 1960. تعتبرها “عمل حرب”. وتشمل التدابير الأخرى تعليق التأشيرات على مواطن بعضهم البعض باستثناء السيخ الهنود المسموح لهم بالبقاء في باكستان بسبب طقوسهم الدينية ، مما أدى إلى ترحيل ارتباطات الدفاع عن كلا البلدين بإعلانهم بينهم غير مرغوب فيه من قبل باكستان للعلاقات الدبلوماسية.
بعد فترة وجيزة من الهجوم ، أعلنت الهند على عجل عن تعليق IWT ، الذي يثير شكوك خطيرة. يعد IWT ، الذي يدير حصة الأنهار بين كلتا الدولتين ، التي توسطها البنك الدولي في عام 1960 ، اتفاقية ملزمة قانونًا صمدت على اختبار الحروب والقتال المتعددة. وفقًا لأحكام المعاهدة ، لا يمكن لأي طرف أن يسحب أو مراجعة شروطه من جانب واحد. هذا مضمون بموجب القانون الدولي أيضًا. ومع ذلك ، فإن خطوة الهند من جانب واحد ، إلى جانب انتهاكاتها السابقة الأخيرة لـ IWT ، على سبيل المثال ، بناء سد على نهر كيشان جانجا ، يشير إلى أنها كانت خطوة مخططة مسبقًا لتبرير المناورة الدبلوماسية المقصودة في ستار عملية العلم الخاطئة في Pehalgam.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن نشر ما يقرب من مليون فرد عسكري ، مع تقنية عالية التقنية يحرسان خط وقف إطلاق النار مع باكستان ، يجعل من المستحيل على المتسللين المزعومين إجراء مثل هذه العملية في المدينة ، التي يبلغ عمقها 400 كيلومتر (ما يقرب من 250 ميلًا) من خط وقف إطلاق النار. هذا هو الفاصل الأمني واضح ويبدو أنه إهمال متعمد للحكومة المركزية ، حيث تم تحويل IAK إلى إقليم اتحاد ، يحكمه المركز. كما تم الإشارة إلى الهفوات الأمنية من قبل أعضاء المعارضة في البرلمان الهندي.
علاوة على ذلك ، احتج الكشميريون على جانبي خط وقف إطلاق النار على الهجوم. لقد كان السكان المحليون في IAK أيضًا صريحًا بشأن محنتهم خاصة بعد 5 أغسطس 2019 ، إلغاء المادة 370 ، من قبل الهند ، أن اقتصاد IAK عانى بالفعل من حظر التجول والصراع الطويل ، ولماذا يعتمد أي الكشميري في هذا النشاط في موسم الذروة للسياحة عندما يعتمد مجموعة IAK الكبيرة في الاقتصاد على صناعة السياحة؟ كان الكشميريون براغماتيين للغاية ولم يلجأوا إلى العنف ضد المدنيين حتى في ذروة التمرد ، أي التسعينيات.
باستخدام نفس التكتيكات
على الرغم من أن هذا الحادث قد ردد أحد الأحداث النادرة للغاية للهجمات على السياح في وادي كشمير ، في عام 2000 ، عندما كان الرئيس والمولود في ذلك الوقت في جولة في الهند. تم إطلاق النار على ثلاثين عضوًا في مجتمع السيخ من قبل مهاجمين غير معروفين في جنوب كشمير تشاتنجبورا في نفس منطقة أنانتناج. تم إلقاء اللوم على باكستان ، لكن التحقيقات اللاحقة لم تستطع إثبات أي علاقة بين الهجوم وباكستان. بدلاً من ذلك ، أطلق عليها المحللون اسمًا لعلم العلم الخاطئ من قبل حكومة حزب بهاراتيا جاناتا آنذاك (BJP) للعب بطاقة الضحية.
هذه المرة ، بشكل صارخ ، كان نائب الرئيس الأمريكي JD Vance في الجولة إلى الهند ، ومرة أخرى ، فإن حكومة حزب بهاراتيا جاناتا في السلطة ، في محاولة لتحويل الانتباه عن القضايا المحلية بما في ذلك الاضطرابات المانيبور ، والعنف الجماعي ، واضطهاد الأقليات – وخاصة المسلمين – بالإضافة إلى زيادة التدقيق الدولي بسبب انتهاكات حقوق الإنسان ، وخاصةً من بلدان مثل كندا ، وولايات المتحدة.
كان هناك تاريخ في الهند يلوم باكستان على أي هجوم في IAK دون أي دليل ملموس. يعد هجوم URI لعام 2016 وهجوم بولواما لعام 2019 شهادات من الادعاءات التي لا أساس لها في الماضي القريب والموقف الدافئ للهند ، مما أدى إلى مواجهة بين القوات الجوية ، حيث أسقطت باكستان الطائرات الهندية واستولت على طيارها. هذا النمط من السلوك غير المسؤول للدولة النووية يعرض أمن المنطقة على المحك ، بينما عرضت باكستان التعاون في تحقيق دولي مستقل للحادث ، والذي يعتمد مرة أخرى على العقلانية.
علاوة على ذلك ، تحتفظ باكستان في الاستجابة بالحق في تعليق أو إنهاء الاتفاق الثنائي لشيملا لعام 1972 ، والذي أكد على مبدأ الاحترام المتبادل ، وحل النزاعات من خلال الوسائل السلمية والسيادة. من خلال تعليق IWT ، لم تنتهك الهند القانون الدولي فحسب ، بل قد وضعت أيضًا بقاء باكستان على المحك ، لأنها ستبذل جهدًا لتحويل المياه أو تخزينها ، مما تسبب في الجفاف وغيرها من الظروف الخطيرة لباكستان. هذا هو الوقت المناسب لباكستان للإعلان عن انسحابها الكامل من اتفاقية شيملا ، حيث استخدمتها الهند أيضًا لصالحها من خلال نشر سرد زائف حول تقليل وضع الصراع الكشمير إلى قضية ثنائية بدلاً من وضعها الدولي المنصوص عليه في قرارات الأمم المتحدة. وقد تسبب هذا في أضرار جسيمة لسبب حق الكشميريين في تقرير المصير على المستوى الدولي أيضًا.
في الختام ، يجب على الهند أن تفهم أن السلام في جنوب آسيا يمر من خلال حل صراع كشمير ، ولا يمكن أن يهرب من مسؤوليتها لضمان تمرين حق الكشميريين في الاختيار بموجب الأسطورة الطبيعية في IAK ، وقد تم ضبطها مرة أخرى بعد شهر أغسطس 2019. كاشميريس غير راضٍ عن فقدانهم في حدوثها. وهم يعتبرون هذا محاولة من الهند لتغيير الديموغرافيا لدولة الأغلبية المسلمة لصالح الهندوس ، حيث أصدرت الحكومة أكثر من 80،000 موطن لغير الكشميريين ، ومعظمهم غير المسلمين. يجب الاعتراف بجوهر المشكلة ، وإلا فإن لعبة اللوم ، إلى جانب عقلية الهيمنة ، التي تعتز بها في أيديولوجية Hindutva ، لن تؤدي إلى أي مكان سوى تهديد مستمر للحرب النووية.
#مأساة #Pehalgam #عملية #علم #كاذبة #أو #عمل #إرهابي
