كيف ينبغي لتركيا والولايات المتحدة أن تتحدثا عن سوريا؟

بينما تتقدم الثورة السورية بثبات نحو ذروتها، هناك سؤال ملح يتردد صداه عالميًا: من وضع الأساس لهذه الحركة التحويلية؟
وفي البحث عن إجابات، يصبح من الواضح أن الدول التي تطمح إلى إقامة علاقات مع الدولة السورية الناشئة تتجه بشكل متزايد إلى تركيا، معترفة بدورها المحوري وتسعى إلى إقامة علاقات أقوى مع أنقرة كبوابة للمشاركة.
وفي الأسبوعين الماضيين، شاركت تركيا بنشاط في الجهود الدبلوماسية المتعلقة بسوريا، واستضافت زيارات من عدة دول. مسؤولون رفيعو المستوى، بمن فيهم وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن، ووزيرة الخارجية الألمانية أنالينا بيربوك، ورئيس المفوضية الأوروبية. أورسولا فون دير لاين، زرت أنقرة. وهذا يسلط الضوء على اتجاه عالمي متزايد: تسعى الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي وإيران والولايات المتحدة والمملكة المتحدة والعديد من دول الخليج إلى إقامة علاقات مع سوريا من خلال تركيا.
ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الثورة السورية وسقوط دمشق تطورت بسرعة كبيرة لدرجة أنه لم يكن بإمكان أي دولة في العالم أن تتوقع مثل هذه التطورات السريعة.
ثلاث ركائز أساسية
وبطبيعة الحال، تقيم تركيا علاقات مع العديد من الدول وتتفاوض معها بشكل نشط حول كيفية إدارة هذا الحوار على الأراضي السورية. التركيز الأساسي هو الالتزام الدقيق بالمبادئ التالية:
أولاً، ينبغي أن يحكم سوريا شعبها. يجب أن يتمتع الشعب السوري بالسلطة الكاملة لإنشاء دولته وقيادتها والحفاظ عليها.
ثانياً، يجب الحفاظ على سلامة الأراضي السورية بأي ثمن.
ثالثاً، لمنع العودة إلى الحرب والاضطرابات المدنية، تدعو تركيا بقوة إلى احتفاظ سوريا ببنية الدولة الموحدة كأساس للوحدة الوطنية.
وفي هذا السياق، تركز شخصية الرئيس رجب طيب أردوغان ونهجه في التعامل مع الأحداث وموقفه المبدئي على استقرار سوريا المستقبلي ورفاهية شعبها كما تركز على تركيا وسلام الشعب التركي وازدهاره.
لقد أظهرت إيران نهجاً معيباً من خلال التعامل مع الشعب السوري باعتباره غزاة، وبالتالي خسارة شرعيتها في سوريا. وفي تناقض صارخ، حصلت الجمهورية التركية، بقيادة الرئيس أردوغان، على الاعتراف بها كجارة شرعية لسوريا من خلال سياساتها العادلة والنزيهة والحكيمة.
تركيا – المناقشات الأمريكية
في حين أن ارتباطات تركيا الدبلوماسية مع جميع الدول لها أهمية، إلا أن بعض المواضيع الرئيسية تبرز في المناقشات مع الولايات المتحدة.
وعلى رأس هذه القضايا قضية داعش. وكما هو معروف، فقد استثمر الرأي العام الأمريكي بكثافة في معالجة التهديد الذي يشكله داعش. في أذهان القادة الأمريكيين والجمهور، لا يزال يُنظر إلى داعش على أنها منظمة إرهابية عنيفة وخطر مستمر في الشرق الأوسط.
على الرغم من أن تركيا والولايات المتحدة تتعاملان مع قضية داعش من وجهات نظر مختلفة، إلا أن تركيا يمكنها بسهولة أن تؤكد للولايات المتحدة أنها قادرة تمامًا على قمع أو تفكيك داعش باعتباره منظمة إرهابية.
أما القضية الحاسمة الثانية فهي وجود منظمة حزب العمال الكردستاني/وحدات حماية الشعب الإرهابية في سوريا، والتي غالبا ما يساء تفسيرها في الغرب وأماكن أخرى على أنها قضية كردية. ومن الضروري أن ندرك أن ما يقرب من 80% من الأراضي التي يسيطر عليها حاليا حزب العمال الكردستاني/وحدات حماية الشعب هي مناطق ذات أغلبية عربية وتركمانية، حيث يشكل الأكراد أغلبية في 20% فقط من هذه المناطق. ونتيجة لذلك، فإن تطلع الشعب السوري إلى التكامل الوطني قد أدى بالفعل إلى طرد الجهات الفاعلة الرئيسية مثل روسيا وإيران ونظام الأسد من أجزاء كبيرة من أراضيها. ومن غير المرجح أن تتسامح هذه الرغبة القوية في الوحدة مع استمرار احتلال أي منظمة إرهابية للأراضي السورية.
يمكن لتركيا أن تكرر بقوة أنها تظل ملتزمة بالحفاظ على اليقظة ضد داعش في سوريا موحدة وخالية من الإرهاب – دون أي اعتماد على حزب العمال الكردستاني/وحدات حماية الشعب، إذا كان هذا هو الدور الأساسي لحزب العمال الكردستاني/وحدات حماية الشعب وفقًا للولايات المتحدة.
أما المسألة الثالثة فتتعلق بحماية السكان الأكراد. تستضيف تركيا بالفعل جالية كردية تشكل حوالي 20% من سكانها. وفي الإطار الديمقراطي لتركيا، يتمتع المواطنون الأكراد بحقوق سياسية كاملة، مما يدل على النهج الشامل الذي تتبعه البلاد تجاه مجتمعاتها المتنوعة.
وفي سوريا، اتخذت تركيا بالفعل دوراً استباقياً في منح بطاقات الهوية للأكراد الذين حرموا من هذا الاعتراف الأولي في ظل نظام الأسد. ويتشارك الرئيس أردوغان مع الحكومة السورية الناشئة تفاهمًا مشتركًا بشأن الحقوق المتساوية لجميع المواطنين ضمن إطار ديمقراطي.
إرهاب في المركز
ومن بين النقاط المحتملة للمناقشة بين تركيا والولايات المتحدة سوف تتمحور حول التأكيد على أن حزب العمال الكردستاني غير ضروري لحماية الحقوق الكردية. ويمكن لكل من الحكومة السورية الجديدة وتركيا تقديم ضمانات بأن الأكراد سوف يتمتعون بالسلام والمساواة داخل دولة سورية موحدة وشاملة.
ومن ناحية أخرى، فإن المسائل الاستراتيجية والاقتصادية والمصالح الوطنية وعلاقات سوريا مع إسرائيل وإيران والعراق، كلها أكثر انفتاحاً على الحوار البناء في سياق علاقة تركيا مع هذه الدول.
إذا تمكنت تركيا وأميركا في عهد ترامب من التوافق على ضرورة السيطرة على المنظمات الإرهابية أو القضاء عليها، فمن المرجح أن يواجها صعوبة كبيرة في التوصل إلى اتفاقات بشأن القضايا الأوسع المتعلقة بسوريا.
إن التناقض صارخ بين الصعوبات التي تواجهها الولايات المتحدة في إرساء نظام دائم في العراق وأفغانستان والنجاح المتواصل الذي حققته تركيا في تحقيق الاستقرار في المناطق التي دخلتها. ومع تأسيس حكومة جديدة في سوريا، برزت تركيا باعتبارها حجر الزاوية في الاستقرار الإقليمي، مما يفيد مصالح كل من القوى الغربية واللاعبين الإقليميين، بغض النظر عن التحالفات أو المنافسات.
إن التزام تركيا الثابت بأمن سوريا وسلامة أراضيها يسلط الضوء على دورها كضامن للسلام وركيزة للاستقرار المستدام. إن الاتفاق المتبادل بين تركيا والولايات المتحدة لدعم وحدة سوريا يمكن أن يمهد الطريق لتجديد البلاد، ويعزز ويعيد تعريف الشراكة الاستراتيجية بين تركيا والولايات المتحدة.
#كيف #ينبغي #لتركيا #والولايات #المتحدة #أن #تتحدثا #عن #سوريا