نتائج الأمم المتحدة تشير إلى الزخم القانوني لأذربيجان في المساءلة بعد الصراع
منذ ما يقرب من ثلاثة عقود ، تحملت أذربيجان الاحتلال غير القانوني لأقاليمها من قبل أرمينيا ، ومع ذلك فشلت في تعبئة النظام القانوني الدولي لتحدي هذا العدوان بالكامل. في حين أن قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة (UNSC) وحكم Chiragov في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) اعترفت بجوانب مطالبات أذربيجان ، فقد تم تفويت الفرص الحاسمة لتصاعد الضغط القانوني. والجدير بالذكر أن أذربيجان كان من الممكن أن تتوافق مع قانون روما ، مما يمكّنها من إحالة الجرائم التي ارتكبت على أراضيها إلى المحكمة الجنائية الدولية. كما أنه يعاني من نقص في هيئات المعاهدة الأمم المتحدة للأمم المتحدة ، حيث يقدم الكثيرون إجراءات شبه قضائية لمعالجة انتهاكات الحقوق النظامية.
بعد الفوز بحرب كاراباخ الثانية في عام 2020 ، بدأت باكو في تأكيد موقعها من خلال القانون بنشاط. تشمل الإجراءات المستمرة الآن الاتفاقية الدولية للقضاء على جميع أشكال التمييز العنصري (CERD) القضايا المتبادلة القائمة على محكمة العدل الدولية ، والتحكيم بموجب اتفاقية برن ، وقضية بين الولايات أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. بينما اكتسبت أرمينيا بعض الانتصارات الإجرائية المبكرة ، مثل التدابير المؤقتة وحكم الولاية القضائية للمحكمة الدولية المواتية (ICJ) ، فإن النتائج الأخيرة للأمم المتحدة تعزز مكانة أذربيجان القانوني. ساحة المعركة القانونية الدولية تتحول الآن لصالح أذربيجان.
النتائج على Vardanyan
محاكمة روبن فاردانيان أصبحت نقطة محورية في الجهود القانونية المتطورة لأذربيجان لمحاسبة القادة الانفصاليين السابقين بموجب القانون الدولي. تم احتجازه في سبتمبر عام 2023 أثناء محاولته عبور أرمينيا ، ووجهت إليه تهمة فاردانيان ، التي شغل سابقًا منصب وزير الدولة المزعوم للنظام الانفصالي غير المعترف بها في كاراباخ ، بتمويل الإرهاب وإنشاء ودعم الجماعات المسلحة غير القانونية ، وعبر الحدود الدورية لأذربيجان. يجادل أنصاره بأنه يستهدف وجهات نظره السياسية والعرق الأرمني ، ويصوره على أنه إنساني وداعية لحقوق الأرمن كارابخ. ومع ذلك ، تم رفض هذه الادعاءات من قبل مجموعة العمل الأمم المتحدة بشأن الاحتجاز التعسفي (WGAD) ، والتي ، بعد مراجعة الطلبات الشاملة من كلا الجانبين ، خلص إلى أن احتجازه لم يكن تعسفيًا ولم ينتهك القانون الدولي.
وجدت جماعة العمل أدلة موثوقة على أن اعتقاله كان يستند إلى مزاعم خطيرة تنطوي على نقل الأسلحة ، وتمويل الجماعات العنيفة والتنسيق مع الأفراد المرتبطين بالأعمال الإرهابية ، بدعم من الأدلة المادية وقرارات المحكمة الرسمية. وأشار إلى أن Vardanyan لديه مستشار قانوني ، وصول إلى الأسرة وفرص لإعداد دفاعه. في حين اعترف WGAD بأن بعض البيانات العامة من قبل المسؤولين لم تكن مناسبة ، فقد خلص إلى أنهم لم يقوضوا افتراض البراءة. وأكدت أن التهم كانت ترتكز على مخاوف الأمن القومي الشرعي والسلامة العامة ، وليس التعبير السياسي أو العرق.
ونتيجة لذلك ، فقد أضعفت القضية ادعاءات أرمينيا بشكل كبير من الاضطهاد وعزز الموقف القانوني لأذربيجان. إنه يمثل تحولًا أوسع في الاستراتيجية القانونية الدولية لأذربيجان ، حيث ينتقل من موقف تفاعلي إلى واحدة من تأكيد حقها السيادي في متابعة العدالة للجرائم التي ارتكبت خلال سنوات الاحتلال.
النتائج على أرمينيا
في مراجعتها للتقرير الدوري الخامس لأرمينيا ، أعربت لجنة الأمم المتحدة ضد التعذيب (CAT) عن قلقها العميق بشأن الانتهاكات الخطيرة للقانون الإنساني الدولي وحقوق الإنسان التي ارتكبتها القوات العسكرية الأرمنية. وتشمل هذه الانتهاكات عمليات الإعدام خارج نطاق القضاء وأعمال التعذيب وسوء المعالجة لسجناء الحرب وغيرهم من الأشخاص المحميين من أصل أذربيجاني أو الأصل القومي ، بالإضافة إلى نشر مقاطع الفيديو المزعجة التي تصور تدنيس وتشويه الجثث.
على الرغم من أن السلطات الأرمنية ذكرت أنه تم إطلاق ستة تحقيقات جنائية ، إلا أن اللجنة أسفت على عدم وجود تقدم – لم يتم تقديم أي تهم ، ويعزى ذلك إلى عدم القدرة على تأكيد هويات الجناة. أكدت اللجنة على الحاجة الملحة إلى التحقيقات المستقلة ، النزيهة ، الشفافة والفعالة ، ومحاكمة المسؤولين ، بمن فيهم في مواقع القيادة الذين فشلوا في منع مثل هذه الأفعال أو معاقبتها. علاوة على ذلك ، أكدت القط من جديد أنه لا يمكن تبرير التعذيب أبدًا ، حتى في حالات الصراع المسلح وتذكر جميع الدول بأن اتفاقيات جنيف وبروتوكولاتها الإضافية تحظر التعذيب في جميع النزاعات المسلحة ، بغض النظر عما إذا كانت حرب رسمية قد تم الإعلان عنها.
دعت القطة أرمينيا إلى إدانة على أعلى مستوى في جميع انتهاكات القانون الإنساني وحقوق الإنسان الدولي ؛ ضمان التحقيقات الفعالة والمحاكمات لجميع الجرائم المزعومة ، بما في ذلك عمليات القتل خارج نطاق القضاء والتعذيب وسوء المعالجة ؛ مساءلة القادة الذين يعرفون أو كان ينبغي أن يعرفوا عن مثل هذه الأفعال ، وضمان تعويض وإعادة التأهيل الكامل للضحايا ، بغض النظر عما إذا كانت هوية الجاني قد تم تحديدها. تكرر هذه التوصيات حقيقة أساسية: إن حظر التعذيب ليس مجرد التزام قانوني بل ضرورة أخلاقية. إنه ينطبق بالتساوي في السلام والصراع ويربط جميع الدول ، بغض النظر عن الحسابات السياسية أو المخاوف الأمنية.
من التوصيات إلى المساءلة
في هذا السياق ، تثير توصيات CAT تجاه أرمينيا – الدعوة إلى تحقيقات شاملة ، والمساءلة عن الجناة والقادة ، وتجميع ضحايا الانتهاكات التي ارتكبت خلال صراع كاراباخ – السؤال الملحوظ حول كيفية تطبيق هذه القرارات بشكل فعال. إن تعزيز آليات المتابعة ، بما في ذلك التقارير المنتظمة والمشاركة مع القط ، أمر ضروري. بالإضافة إلى ذلك ، تلعب منظمات المجتمع المدني والمنظمات غير الحكومية أيضًا دورًا مهمًا في المتابعة المحلية من خلال مراقبة الامتثال ، والدعوة للضحايا ، وتقديم تقارير بديلة تحافظ على الأضواء على الحالات التي لم يتم حلها.
خلاصة القول ، فإن النتائج الأخيرة التي توصلت إليها WGAD فيما يتعلق بـ Ruben Vardanyan ومراجعة Cat لأرمينيا تحدد تعزيزًا كبيرًا لموقع أذربيجان القانوني الأوسع في جهود العدالة بعد الشغل. استنتاج WGAD بأن احتجاز فارانيان لا ينتهك القانون الدولي يقوض سرد أرمينيا عن الاضطهاد الإثني أو السياسي ويؤكد حق أذربيجان السيادي في مقاضاة الجرائم الخطيرة بموجب معايير الإجراءات القانونية الواجبة. وفي الوقت نفسه ، فإن إدانة القطة الصارخة للانتهاكات الموثقة التي ارتكبتها القوات الأرمنية ، بما في ذلك التعذيب وإعدامات خارجية ، تضفي وزنًا أخلاقيًا وقانونيًا على مطالبات أذربيجان منذ فترة طويلة من انتهاكات حقوق الإنسان الخطيرة.
ومع ذلك ، في حين أن هذه النتائج تعزز موقف أذربيجان في المعارك القانونية المستمرة ، لا سيما فيما يتعلق بالشرعية والسياق الإثبات ، فإنها لا تنشئ بحد ذاتها انتهاكًا لـ CERD. لإثبات انتهاك CERD أمام محكمة العدل الدولية ، أذربيجان يجب أن يثبت أن سلوك أرمينيا لم يكن ضارًا فحسب ، بل كان مدفوعًا بشكل صريح بواسطة Animus العنصري أو العرقي – وهو عتبة إثبات لا يزال يتعين الوفاء بها بالكامل. ومع ذلك ، فإن اتجاه الرأي الدولي هو التحول ، والعبء على أرمينيا لشرح أنماط سوء المعاملة هذه أثقل يوما بعد يوم.
#نتائج #الأمم #المتحدة #تشير #إلى #الزخم #القانوني #لأذربيجان #في #المساءلة #بعد #الصراع
