نزع السلاح PKK: حقبة جديدة في أطلس التأثير الإقليمي في Türkiye

في أكتوبر 2024 ، دعوة حزب الحركة القومية (MHP) ديفليت باهلي ، الدعوة الاستراتيجية القاسية والاستراتيجية ، معلناً أن “توركياي يجب أن يتخلص تمامًا من آفة الإرهاب” ، ثم رسالة مفاجئة من إيمالي في أوائل عام 2025 ، عبد الله أوكالان ، زعيم PKK ، ودعاها بشكل مفتوح على “التسلح”. Türkiye. لقد شهدنا أن سلطات المخابرات التركية تبدأ في جني ثمار عملية كانت تعمل عليها لفترة طويلة. اعتبارًا من يونيو 2025 ، عقدت حزب العمال الكردستاني مؤتمرًا غير عادي ، مما اتخذ قرارًا مبدئيًا بإنهاء الصراع المسلح. وفي 11 يوليو ، سحبت قوات حزب العمال الكردستاني في شمال العراق بهدوء من مناطق بالقرب من الحدود التركية ووضعت أسلحتها في مجموعات صغيرة. وهكذا ، و مبادرة السلام الملموسة في تاريخ الصراع لمدة 40 عامًا تقريبًا.

كيف قام Türkiye بحل الصراع؟

لذا ، ماذا سيعني وضع حزب العمال الكردستاني الأسلحة بشكل استراتيجي لتوركياي والمنطقة؟ قبل الخوض في هذا السؤال ، نحتاج إلى أن ننظر إلى أبعد من ذلك إلى مطلع الأحداث حتى الآن ونحاول تحليل ما الذي جلب حزب العمال الكردستاني إلى هذه النقطة.

تنبع العملية التي دفعت حزب العمال الكردستاني إلى وضع ذراعيها على مدار العام الماضي من الخسائر العسكرية الثقيلة التي عانت منها المنظمة على الأرض ، وقطع خطوطها اللوجستية من قبل عمليات طائرة Türkiye والانكماش الكبير لشبكة الدعم الدولية. سلسلة عمليات Türkiye “Claw” في شمال العراق ، على وجه الخصوص ، أضعف بشكل كبير كادر الجبال في المنظمة ، مما أدى إلى فقدان كل من التنقل الميداني والمعنويات.

خلال نفس الفترة ، بعض الدوائر الداعمة في الولايات المتحدة وأوروبا ، مدفوعة بتصور أن المنظمة كانت تساهم في عدم الاستقرار الإقليمي ، نأت نفسها عن حزب العمال الكردستاني ، مما يحد من قدرتها الدولية. مبعوث خاص لسوريا توماس ج. بارك ، “نحن لا ندين بحالة (الأكراد)” ، كشف هذا التغيير الجذري في الجدول. وفي الوقت نفسه ، جعلت Türkiye ، من خلال كل من القنوات الدبلوماسية وسياساتها الأمنية المتسقة على الأرض ، بعض الجوانب داخل المنظمة تقبلا لعملية السلام. إن توازن السلطة المتغير في سوريا ، والانسحاب الجزئي لإيران من المنطقة وتعزيز Türkiye لموقعها القيادي الإقليمي يعني أيضًا عزل حزب العمال الكردستاني. كل هذه العوامل دفعت المؤسسة إلى إعادة النظر في خيارها لوضع ذراعيها.

40 سنة من نهاية الإرهاب

نحتاج أيضًا إلى النظر في العقود الأربعة الماضية لفهم السياق التاريخي للوضع الأخير. ضربت حزب العمال الكردستاني المحور في عام 1984 ، حيث ظهرت “منظمة إرهابية انفصالية” مع هجماتها الأولى. في السنوات الأربعين منذ ذلك الحين ، تسببت حزب العمال الكردستاني في خسائر لا حصر لها على Türkiye: دفع المدنيون وقوات الأمن والموظفين العموميين ثمناً باهظاً. بصرف النظر عن الخسائر البشرية ، والتسلق إلى عشرات الآلاف من كلا الجانبين ، تشير التقديرات إلى أن البلاد عانت أكثر من 1 تريليون دولار من الخسائر المباشرة بسبب مكافحة الإرهاب ، ناهيك عن التكاليف غير المباشرة.

ومع ذلك ، فإن الدولة التركية قد واجهت باستمرار المنظمة باستخدام الوسائل العسكرية والذكاء والقضائي والدبلوماسي. من منظور عسكري ، تعاملت Türkiye إلى ضربات ثقيلة إلى المنظمة من خلال العمليات الأمنية الداخلية والعمليات عبر الحدود. بحلول أواخر التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن العشرين ، تم طرد حزب العمال الكردستاني من محاولاتها للتسلل إلى الحياة الحضرية. في الفترة 2015-2016 ، تم إحباط جهود المنظمة لتأسيس استقلالية في المقاطعات الواقعية من خلال “خنادق العمليات”.

من منظور المعلومات الاستخباراتية والعمليات المستهدفة ومراقبة قادة المنظمة والعمليات القضائية ومكاتب المدعين العامين المعتمدين خصيصًا ، تعاملت مع مكاتب المنظمة المالية والقيادة والموظفين المركزيين المسؤولين عن الدعاية. خلال هذه الفترة ، نجحت Türkiye في إنشاء هيكل منهجي ومنضبط ودعم علنًا في مكافحة الإرهاب.

ضاقت الدبلوماسية الحازمة التي أدت إلى تسمية حزب العمال الكردستاني كمنظمة إرهابية في أوروبا ، وضيقت الولايات المتحدة شرعية المنظمة الدولية. في مواجهة هذا ، اعتمدت PKK استراتيجية لاستخدام أسماء مختلفة. في حين أن حزب العمال الكردستاني ، الذي شكل فروعًا مثل YPG في سوريا وحصل على دعم من الولايات المتحدة بحجة قتال داعش ، أعاقت هيمنتها الإقليمية عمليات توركياي المستمرة في سوريا والعراق. على الرغم من هيمنتها الإقليمية المؤقتة ، فشلت الحركة في إنشاء دولة وتصبح ممثلًا شرعيًا معترفًا به في الساحة الدولية.

إن نزع سلاح PKK بعد التطورات الأخيرة لديه القدرة على تحويل Türkiye من بلد يعاني من الاضطرابات الداخلية إلى واحدة حلت مشاكلها الداخلية. وبعبارة أخرى ، فإن الطريق مفتوح الآن لإدراك الأكراد في Türkiye لم يعد يمثل مشكلة داخلية ، بل فرصة للتقدم الإقليمي.

تحصين الجبهة المحلية

كانت حزب العمال الكردستاني مشكلة محلية استثمرت فيها Türkiye موارد وطاقة كبيرة. في بيئة جيوسياسية تتميز بالصراع ، لم تتمكن الدولة من تنفيذ مشاريع تتعلق بالكامل بالنمو الاقتصادي والإصلاح الاجتماعي والتحول الثقافي والتوحيد السياسي. يمكن أن يكون تأثير نزع السلاح حاسما في هذا السياق.

إن التحول في تصور Türkiye للأمان هو العنصر الحاسم الأول. مع نهاية الصراع المسلح ، ستنخفض عقلية “التهديد الإرهابي” ، وقد تخفف النظام العام والحريات الفردية. يجب أن تدعم هذه العملية مبادرة شاملة للديمقراطية وحرية التعبير التي تشمل جميع مجموعات المعارضة.

إنشاء مناخ الاستثمار هو نتيجة محتملة أخرى. من المحتمل أن تزداد شهية البلاد للاستثمار في مجالات مثل السياحة والزراعة والبنية التحتية. هذا لديه القدرة على التوافق مع نموذج نمو شامل يدمج مناطق الشرق والجنوب الشرقي الأناضول في الاقتصاد التركي الأوسع.

التكامل الاجتماعي هو أيضًا عنصر أساسي في هذا الصدد. يمكن إعادة النظر في قضايا مثل الشمولية السياسية والتمثيل الثقافي والمساواة القانونية للمواطنين الأكراد ؛ في السابق ، يمكن توسيع خطوات متخذة نحو الحرية الثقافية ، مما قد يعزز الاستقرار الداخلي ل Türkiye. هذه الإنجازات لديها القدرة على إبعاد Türkiye عن كونها دولة تعاني من الاضطرابات الداخلية من خلال إدارة أرصدةها الداخلية وتقربها من رؤية نموذج الدولة المستقر. بعبارة أكثر وضوحًا ، فإن إزالة مشكلة كبيرة تواجه Türkiye تفتح الباب أمام سلسلة من الفرص الإدارية والاقتصادية والدبلوماسية التاريخية للبلاد.

ملء فراغ الطاقة في الشرق الأوسط

في الآونة الأخيرة ، أدت العمليات الإقليمية غير القانونية والإبادة الجماعية لإسرائيل في إسرائيل إلى أبعد من حدودها. واجهت إيران ، وخاصة في سوريا ولبنان وفلسطين ، انخفاضًا في نفوذها الاستراتيجي. فتح هذا الفراغ الجيوسياسي نافذة فرصة لتوركي.

منذ بداية الحرب الأهلية السورية ، برزت Türkiye كـ “ممثل لبناء الدولة” في مناطق مثل Afrin و Tel Rifaat و Azaz ، حيث بدأ جهود إعادة الإعمار لسكان المحليين مع الخدمات العامة مثل الكهرباء والماء والتعليم والرعاية الصحية. مع ثورة ديسمبر 2024 ، أصبح Türkiye صانع ملكية في سوريا ، حيث قدم الدعم الفني والإداري والمخابرات لحكومة الرئيس أحمد الشارا في إنشاء دولة. نتيجة لذلك ، أصبحت البلاد مجالًا للتأثير على Türkiye.

كما خلقت الهيمنة الجيولوجية الجيولوجية في سوريا فرصًا لمشاريع التنمية. التعاون بين الحكم المحلي عبر الحدود ، التنمية الزراعية والمساعدات الإنسانية-كل هذه الأمور تزيد من تأثير توركياي داخل سوريا. تجارة العبور الدولية ، التي تركز على الطريق السريع M5 في سوريا ، تمهد الطريق أمام Türkiye للتأثير على الشرق الأوسط بأكمله.

باختصار ، يفترض Türkiye دورًا تاريخيًا في سوريا ، مما يحوله ليس فقط إلى قوة عسكرية ولكن أيضًا ممثلًا مؤسسًا وتوجيهًا في المنطقة. الآن ، مع نزع السلاح من حزب العمال الكردستاني ، قد تسمح الظروف Türkiye بتحويل التروس.

حامي الأكراد

يمكن أن يكون لنزع سلاح حزب العمال الكردستاني ونقص الذات تأثير دائم على الحركة السياسية الكردية. تقوم Türkiye بإنشاء الظروف لتولي دور “حامي الأكراد”. الديناميات الأساسية في هذه الاستراتيجية هي القوة السياسية والشرعية. يسهل نزع السلاح نقل القيم المشروعة للتمثيل إلى العمليات السياسية. من خلال رسم شخصيات سياسية كردية إلى السياسة السائدة من خلال الحوار ، يمكن لـ Türkiye تعزيز القوى الديمقراطية المحلية.

من خلال سياسات التطبيع الخاصة بها في مجالات مثل التعليم والموسيقى والثقافة والبث التلفزيوني ، كانت Türkiye تتناول بالفعل إطارًا سياسيًا أديولوجيًا يشمل الثقافة الكردية. بعد نزع السلاح ، فإن تأثير Türkiye الإقليمي عبر الحدود لديه القدرة على الانسكاب إلى المجالات الثقافية. حقيقة أن التلفزيون التركي والأوبرا الصابون التركية هي من بين أكثر المنتجات الأجنبية مشاهدة في العراق وإيران وسوريا توضح القوة الناعمة لتوركي في المنطقة.

من خلال الانخراط في حوار مع السياسيين الكرديين في المناطق مثل حكومة العراق كردستان الإقليمية (KRG)، الحكومة المركزية في العراق وسوريا ، يمكن اعتبار Türkiye قوة مدنية خطيرة من الناحية الاستراتيجية. هذا يمكن أن يمكّن السياسيين الكرديين من القيام بمشاريع تكامل أكثر شمولاً مع Türkiye.

ستقدم هذه الخطوة Türkiye باعتبارها “حالة حامية” للسكان الأكراد ، ليس فقط في أراضيها ولكن في الشرق الأوسط بأكمله وزيادة قوتها الناعمة في المنطقة. هذا الموقف الجديد ، الذي يمكن أن يحد من تأثير إسرائيل على الأكراد ، لديه أيضًا القدرة على منع استخدام الأكراد كمشاريع إقليمية لمشاريع إسرائيل لزعزعة استقرار الشرق الأوسط. من خلال افتراض دور حامي الأكراد ، فإنه سيعزز تأثيره الإقليمي وتوقف Türkiye كزعيم للمحور الإقليمي.

دعونا نترك الصدى والفرص الاقتصادية التي أنشأتها نزع سلاح حزب العمال الكردستاني ، وهو حدث له عواقب متعددة الأبعاد ومتعددة الطبقات ، وتأثيراتها الجيولوجية على المنافسة الإقليمية ، لتعليقنا التالي.