أدى انهيار نظام البعث الذي دام 61 عاماً إلى إطلاق عملية سياسية جديدة للدولة السورية. أطاحت المعارضة السورية بقيادة هيئة تحرير الشام بنظام بشار الأسد في 8 ديسمبر/كانون الأول عندما سيطرت على العاصمة دمشق. وتولت المعارضة إدارة البلاد من رئيس الوزراء في عهد الأسد. هناك نقاشات كثيرة تدور حول مستقبل الدولة. وفي الوقت نفسه، يدعي البعض أن النظام الاستبدادي قد انتهى وأن المستقبل المشرق ينتظر الشعب السوري. والبعض الآخر لديه مخاوف بشأن مستقبل الدولة لأن هناك عوامل مختلفة يمكن أن تغير مسار التطورات. ويتوقع العديد من المراقبين أن تواجه سوريا صعوبات وتحديات، استنادا بشكل أساسي إلى الأمثلة السابقة مثل أفغانستان والعراق ولبنان. ولذلك علينا أن نطرح السؤال: ماذا ينتظر سوريا في المستقبل؟ والإجابة عليه من خلال شرح موجز لاحتمال وجود عدة سيناريوهات.
ماذا حدث في أفغانستان؟
ويمكننا مقارنة سوريا بحالة أفغانستان. بعد انسحاب الاتحاد السوفييتي من أفغانستان، بدأت مجموعات المقاومة المختلفة في القتال مع بعضها البعض. فشل هيكل الدولة، وفي نهاية المطاف، سيطرت حركة طالبان على البلاد في منتصف التسعينيات. وجاء ذلك بعد 20 عاما من الغزو الأمريكي. وبعد تلك الفترة التي دامت 20 عاما، وصلت طالبان إلى السلطة للمرة الثانية في عام 2021 بعد انسحاب القوات الأمريكية من البلاد.
إن تطورات الأسبوعين الأخيرين في سوريا تظهر لنا أن فصائل المعارضة لن تكرر الأخطاء التي ارتكبتها في أفغانستان. واتفقت الحكومة السورية الجديدة مع فصائل المعارضة الأخرى على حلها جميعاً ودمجها تحت وزارة الدفاع. وذكر المسؤولون الحكوميون أن الضباط العسكريين الذين انشقوا عن جيش نظام الأسد سيكونون قادرين أيضًا على الانضمام إلى الوزارة الجديدة. وتحرص الحكومة على تجنب الاشتباكات مع الجماعات المسلحة الأخرى. علاوة على ذلك، أعلنت الحكومة السورية الجديدة مرارا وتكرارا أنها لن تسعى للانتقام من النظام السابق وقمع الأقليات العرقية والدينية التي تعيش في البلاد، مثل الأكراد السنة والعرب الشيعة والطائفة الدرزية والمسيحيين الأرثوذكس اليونانيين والأرمن.
هل تصبح سوريا العراق؟
والمثال الآخر الذي يجب أن ننظر إليه هو الحالة العراقية. وبعد الغزو الأميركي للعراق وانهيار نظام صدام حسين، أصبحت الدولة إلى حد كبير تحت سيطرة الأغلبية الشيعية. ومع ذلك، كانت البلاد منقسمة سياسياً إلى مجالي نفوذ، هما الأمريكي والإيراني. واجهت الدولة العراقية أربع مشاكل. أحدهما كان هيكل الدولة الجديد على أساس الانقسامات العرقية، بينما من ناحية أخرى، تمت إعادة هيكلة الحكومة المركزية على أساس الانقسامات العرقية. ووفقا للنظام الجديد، فإن الهيئة التنفيذية الرئيسية، وهي رئاسة الوزراء، تخضع لسيطرة العرب الشيعة، في حين أن الرئاسة السلبية تخضع لسيطرة الأكراد. ومن ناحية أخرى، تم إنشاء هيكل فيدرالي. إنهم يواجهون صعوبات فيما يتعلق بالحفاظ على التوازن بين النظامين.
كما أصبح العراق إلى حد كبير تحت سيطرة “المحررين”، أي الولايات المتحدة وإيران. وتحاول الحكومات العراقية الجديدة تحرير الدولة من هؤلاء “المحررين” وتكافح من أجل السيادة الوطنية المطلقة والاستقلال السياسي. وفي الوقت الحالي، لا تزال تعتمد إلى حد كبير على هاتين الدولتين. وهناك أيضًا مجموعات مسلحة بديلة داخل البلاد. لقد أثر وجود ميليشيات الحشد الشعبي بشكل كبير على نظام الدولة. علاوة على ذلك، قامت الطوائف العراقية بالانتقام من المجموعات العرقية والدينية الأخرى، مما أدى إلى انعدام الثقة بين المجموعات العرقية والدينية المختلفة التي تعيش في البلاد.
وبهذا المعنى، لا يمكن للحكومة السورية الجديدة أن تتحول إلى الحالة العراقية، لأن السياق الوطني السوري مختلف تماماً. أولا وقبل كل شيء، تمت الإطاحة بالنظام السوري على يد الجماعات المسلحة السورية، وليس على يد قوى خارجية. ثانياً، الداعم الرئيسي للمعارضة السورية، تركيا منظور مختلف على الدولة السورية. تدعم تركيا وحدة أراضي الدولة. ولا تتبع سياسة طائفية تجاه سوريا. ومن شأن منظورها الشامل أن يساعد الحكومة الجديدة على تعزيز نظام الدولة الوطنية. ثالثاً، الحكومة الجديدة عازمة على عدم السماح لجماعات المعارضة السورية بالاحتفاظ بأسلحتها. ولديهم موقف حازم لتشكيل حكومة موحدة.
النظام المختل في لبنان
السيناريو الثالث هو النظام اللبناني، حيث يتم تصميم نظام الدولة دستورياً وفقاً للمجموعات العرقية والدينية. على سبيل المثال، يجب أن يأتي رئيس البلاد من خلفية مسيحية مارونية، ورئيس البرلمان من المسلمين الشيعة، ورئيس الوزراء من المسلمين السنة. مع التغير في النسبة السكانية، أصبح نظام الدولة مختلاً. لأسباب مختلفة، لم يعد الموارنة أكبر جماعة دينية.
والحالة اللبنانية لا يمكن تطبيقها في سوريا لأنها لم تنجح في لبنان أيضاً. وبسبب هذا النظام المتقلب بشكل رئيسي، فإن الحكومة اللبنانية غير قادرة على تأمين الاستقرار السياسي. علاوة على ذلك، فإن الإرث التاريخي للشعب السوري مختلف تمامًا. لقد عاش الشعب السوري في تعايش سلمي لعدة قرون. على سبيل المثال، حلب معروفة بطبيعتها العالمية الحقيقية.
حالة جديدة تماما
أما السيناريو الأخير فهو تشكيل حكومة مركزية، وهو السيناريو الأفضل لسوريا وشعبها. ويتعين على القيادة السورية الجديدة تشكيل حكومة مركزية منذ المحاصصة العرقية والعرقية الجماعات الدينية خلق المشاكل. لدى الشعب السوري تقليد طويل من التعايش السلمي، والحكومة المركزية هي أفضل سيناريو للدولة السورية. ويجب أن يكون الدستور الجديد شاملاً للجميع وأن يقوم على المواطنة المتساوية، وليس على الهويات الجماعية. المواطنة المتساوية مهمة، خاصة بالنسبة للأكراد، لأنه حتى وقت قريب جداً، حرم نظام البعث الآلاف من الأكراد من المواطنة في سوريا. أنا متأكد من أنه إذا لم تتدخل القوى الخارجية في الشؤون الداخلية لسوريا، فإن الشعب السوري سينجح في تشكيل حكومة موحدة وتعزيز السيادة الوطنية لدولته.
#مستقبل #سوريا #دروس #نتعلمها #من #أفغانستان #والعراق #ولبنان
