تم رفع النيابة العامة ضد 819 شخصا
بقلم مكتب المدعي العام في اسطنبول أكرم إمام أوغلو تم فتح 20 تحقيقا منفصلا في احتجاجاتهم.
في هذه التحقيقات ، تمت مقاضاة 819 شخصا.
في بيان صادر عن مكتب المدعي العام في اسطنبول ، “اعتبارا من اليوم ، تم الانتهاء من إجراءات رفع دعاوى علنية أمام محاكم جنائية اسطنبول الابتدائية ضد 819 من أصل 829 شخصا تم التعرف عليهم ومعالجتهم نتيجة التحقيقات التي أجريت أكثر من 20 ملف تحقيق منفصل بشأن الاجتماعات والمظاهرات غير القانونية التي عقدت في مدينتنا. ومن بين المتهمين، هناك 278 محتجزا حاليا. 10 مشتبه بهم هاربون”.
لائحة اتهام ضد 90 متهما
بلدية اسطنبول الحضرية (آي إمبعد تحقيقات في الفساد والإرهاب، رفعت دعوى قضائية ضد 90 متهما، تم اعتقال 3 منهم، تبين أنهم نشروا منشورات استفزازية على مواقع التواصل الاجتماعي وشاركوا في مظاهرات غير مرخصة، مع طلب أحكام بالسجن تتراوح بين 6 أشهر و9 سنوات.
في لائحة الاتهام التي أعدها مكتب المدعي العام في اسطنبول ، ورد أن مكتب محافظ اسطنبول حظر جميع أنواع الاجتماعات والمظاهرات والبيانات الصحفية بين 19 و 23 مارس.
وفي لائحة الاتهام، التي ذكرت أن الأعمال الاستفزازية حدثت نتيجة استفزاز المواطنين رغم قرار المحافظ، لوحظ أنه تم إجراء دراسة لتحديد مستخدمي الحسابات الذين شاركوا منشورات على مواقع التواصل الاجتماعي في طبيعة استفزاز الجمهور واستفزازهم لارتكاب الجرائم.
في لائحة الاتهام، تم توضيح أن 21 شخصا شاركوا منشورات على حساباتهم على مواقع التواصل الاجتماعي، وأنهم ينشرون باستمرار منشورات استفزازية ومشجعة للمشاركة بشكل غير قانوني في الاحتجاجات وفعاليات الشوارع، على الرغم من قرار المحافظ بحظر الاجتماعات والمظاهرات.
وهكذا ورد في لائحة الاتهام أنه تم الحصول على أدلة قادرة على إثارة الشبهة الكافية لخلق الاشتباه اللازم لفتح دعوى علنية ضد المتهمين الذين تقرر أنهم ارتكبوا جريمة “التحريض العلني على ارتكاب جريمة”، وأن الحق في التجمع والمسييرة المكفولة بموجب الدستور ينص أيضا على أن “كل شخص، دون إذن مسبق ووفقا لأحكام هذا القانون، بدون سلاح وبدون اعتداء، لأغراض معينة لا تعتبر جريمة بموجب القانون. له الحق في التنظيم”.
وذكر في لائحة الاتهام أنه لا تحدد إجراءات وشروط ممارسة هذا الحق إلا في نفس القانون.
انضم البعض بجعل أنفسهم غير معروفين
وذكر في لائحة الاتهام أنه نتيجة للفحص والتقييمات التي أجرتها الشرطة لصور الإجراء، أعدت تقارير كشف منفصلة لكل متهم.
ورد في لائحة الاتهام أنه تبين أن مجموعات كبيرة تجمعت في نقاط عديدة في جميع أنحاء المدينة ونظمت مظاهرات غير مرخصة ضد قرار الحظر، ولوحظ أن بعض المتهمين شاركوا في الاجتماعات والمسيرات بجعل أنفسهم غير معروفين.
وفي لائحة الاتهام، تم توضيح أن ضباط إنفاذ القانون ذهبوا إلى المتظاهرين وقدموا بطاقات هوية الشرطة الخاصة بهم وأبلغوهم أنه سيتم القبض عليهم إذا لم يحذروا على النحو الواجب وأنهوا أفعالهم، وتم التأكيد على أن الأفراد واصلوا أفعالهم رغم التحذيرات والتحذيرات.
وقالت لائحة الاتهام إنه عندما قاوم المتهمون وقاوموا عملية الاعتقال، تدخل ضباط الشرطة المناوبون لكسر مقاومتهم ونفذت عملية الاعتقال، مضيفة أن عملية التحقيق بدأت ضد المتهمين.
وعند أخذ الأقوال وإعداد المحضر وفحص جميع وثائق التحقيق، طلب من 60 من المتهمين ال 90 الحكم عليهم بالسجن لمدة عامين و6 أشهر إلى 4 سنوات بتهمة “المشاركة في الاجتماعات والمسيرات بحمل أسلحة وأدوات مماثلة أو جعل أنفسهم غير معروفين”.
وفي لائحة الاتهام، حكم على 21 متهما بالسجن لمدة تتراوح بين 6 أشهر و5 سنوات بتهمة “التحريض على ارتكاب جريمة”، وحكم على 8 متهمين بالسجن من 6 أشهر إلى 3 سنوات بتهمة “مخالفة قانون الاجتماعات والتظاهرات”، وحكم على متهم بالسجن من 3 إلى 9 سنوات بتهمة “المشاركة في الاجتماعات والمسيرات بحمل أسلحة وأدوات مماثلة أو عدم التعرف عليهم” و”التحريض على ارتكاب جريمة”.
وأرسلت لائحة الاتهام، التي وافق عليها مكتب المدعي العام، إلى محكمة المقاطعة القضائية 34 في اسطنبول. وقد قبلته محكمة الجنايات الابتدائية.
