عندما تكشف فرنسا نفاقها في المرآة …
لقد اختتمت فرنسا نفسها منذ فترة طويلة كمسقط رأس الدولة القومية الحديثة ومدافع قوي عن المؤسسات البيروقراطية. لعدة قرون ، أقامت الأمة مُثُلها الديمقراطية ، حيث يعتز المواطنون بإرث الثورة الفرنسية والقيم التي حددتها. ومع ذلك ، فإن التطورات الأخيرة داخل المشهد السياسي الفرنسي وردود الفعل قد أثارت فجوة متنامية في إيمان البلاد في نظامها الديمقراطي. كما وجدت محكمة فرنسية ، وجدت مارين لوب ، زعيمة التجمع الوطني اليميني المتطرف (RN) ، مذنب في قضية اختلاس ، تم التشكيك في التزام فرنسا بمثلها الديمقراطية.
بينما تتصارع الأمة مع الاضطرابات السياسية والسخط المتزايد ، فإن المؤسسات ذاتها التي حددت ذات مرة هويتها السياسية تبدو هشة بشكل متزايد. الفجوة بين المثل العليا تعزز الأمة والواقع الذي تواجهه يتسع ، مع زيادة الشكوك المحيطة بفعالية عملياتها الديمقراطية. إنه تذكير صارخ أنه لا توجد أمة ، بغض النظر عن مدى سطح ماضيها ، محصنة ضد تحديات دعم المبادئ التي دافع عنها بفخر. مع ظهور فرنسا إلى الداخل ، يبقى السؤال: هل يمكن للأمة إعادة بناء الثقة في ديمقراطيتها ، أم أن المرآة تعكس حقيقة غير مريحة؟
فرنسا هومريس المنهارة
نظرت فرنسا منذ فترة طويلة إلى إرثها التعليمي والأكاديمي حجر الزاوية في نفوذها العالمي ، وخاصة في عالم الدبلوماسية. عندما يخاطب القادة الفرنسيون منصة دولية ، فإنهم غالبًا ما يبدأون في الإشادة بعظمة ما ساهمت به فرنسا في الحضارة. من الفلسفة السياسية إلى تشكيل الدول القومية الحديثة ، قام التقليد الفكري الفرنسي-الذي يتجسد في شخصيات مثل مونتيسكيو ، وجان جاك روسو ، والمهندسين المعماريين الأوائل للنظام القانوني-إلى تشكيل الأطر السياسية والقانونية في العالم. في الكتب المنشورة في باريس وليون ، يشيد المؤلفون مرارًا وتكرارًا لهؤلاء المفكرين التأسيسيين ، وخاصة أولئك الذين وضعوا الأساس للبيروقراطية الحديثة والأنظمة القانونية. واحدة من الرموز الرئيسية لهذا الإرث هي أن كلية الحقوق في جامعة باريس ، التي تأسست في عام 1150. وقد أنتجت هذه المؤسسة أجيال من المفكرين السياسيين المؤثرين ، والفهو ورجال الدولة. ومع ذلك ، على الرغم من هذا الماضي اللامع ، فإن الواقع الحالي في فرنسا يروي قصة مختلفة. لقد حان الوقت لمواجهة التنافر بين عظمة تاريخ فرنسا والصرخ المتدهور لنظامه السياسي.
كانت أحداث 31 مارس 2025 ، لحظة حاسمة للسياسة الفرنسية. إن إدراك أن النظام السياسي قد أصبح فاسدًا بشكل أساسي ، وتجاوز الخطوط الإيديولوجية ، وضرب نقطة التحول. قامت مارين لوبان ، زعيمة RN المتطرفة ، ببناء هويتها السياسية منذ فترة طويلة على وعد الشفافية السياسية والاستقامة الأخلاقية. في عام 2002 ، انتقد حزبها الإنفاق العام المتفشي في ظل الحزب الاشتراكي ذو الميول اليساري ، مدعيا أنه دفع فرنسا إلى حافة الإفلاس. سجل لوبان ، معلنًا أن فرنسا لا يمكنها البقاء على قيد الحياة إلا من خلال استئصال المعاملات المالية غير القانونية وطرد المسؤولين عنهم ، واصفا هذه المعاملات الفاسدة بأنها “عش العنكبوت” التي تعاني من الأمة. في عام 2004 ، وسعت لوبان انتقاداتها لتشمل آلان جوبي ، السياسي اليميني البارز ، مع التركيز على الحاجة إلى معالجة الفساد على جانبي الطيف السياسي.
أصبح خطاب مكافحة الفساد هذا الأساس الذي وسع عليه RN قاعدته ، واكتسبت جرًا كبيرًا في السنوات الانتخابية في السنوات اللاحقة. بحلول عام 2017 ، قامت فضيحة سياسية تضم فرانسوا فيون ، المرشح الرئاسي الجمهوري ، بتغذية الحريق. تم القبض على Firlon لتوقيع العقود الوهمية ، ودفع زوجته للحصول على وظيفة غير موجودة خلال حملته الانتخابية. في نفس العام ، حقق التجمع الوطني لمارين لوبان مكاسب كبيرة ، حيث حصل على 21.3 ٪ من الأصوات في الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية – بزيادة ملحوظة تزيد عن خمس نقاط مئوية عن انتخابات عام 2012 السابقة.
مع صعود لوبان في السياسة الفرنسية ، ادعت أنها وجه قوة سياسية بديلة – وهي قوة زعمت أنها ترياق لنظام مليء بالفساد. عكس صعودها خيبة الأمل المتزايدة للجمهور الفرنسي ، الذي رأى بشكل متزايد النخبة السياسية على أنها مفلسة أخلاقياً ، غير مبال باحتياجات المواطنين العاديين والمحاصرين في شبكة من المصلحة الذاتية. في ضوء ذلك ، يطرح السؤال: هل وصلت أخيرًا سمعة فرنسا منذ فترة طويلة للتفوق الأخلاقي والفكري إلى نقطة الانهيار؟ إن الإرث الأكاديمي والدبلوماسي الذي كان يفخر في يوم من الأيام والذين أشادوا به ككثير من منارة للتقدم يخاطر الآن بأن يصبح رمزًا للغطرسة والغطرسة – بقايا قديمة في فرنسا لم تعد قادرة على تجاهل أزماتها الداخلية. تتسع الشقوق في النظام ، ويجب على الأمة مواجهة الواقع غير المريح الذي لم يعد العالم يتطلع إلى فرنسا باعتباره الزعيم الأخلاقي الذي لم يسبق له مثيل يعتقد أنه كان يعتقد أنه.
كشفت المعايير المزدوجة
لا شك أن فضيحة لوبان كان لها تأثير كبير على البيئة السياسية الفرنسية. ومع ذلك ، لا يمكن ترجمة القضية المحلية بسهولة إلى السياسة الدولية ما لم يكن هناك دافع أساسي. هذه المرة ، كان الدافع هو ادعاء فرنسا بأنه “الملاذ الأخير للديمقراطية”. في الشهر الماضي ، تم القبض على Ekrem Imamoğlu ، رئيس بلدية اسطنبول ، بتهمة الفساد. سرعان ما قدمت الأحزاب السياسية والعمدة الفرنسية هذا الإجراء القانوني باعتباره “انقلابًا” ضد الديمقراطية الليبرالية في توركي ، مما يضع التحقيق على أنه “مناورة سياسية”. ومع ذلك ، كشفت هذه اللحظة الشقوق في الواجهة الديمقراطية لفرنسا.
بعد أسبوع واحد فقط ، بدأ إجراء قانوني مماثل في فرنسا ، وسارع القادة السياسيون إلى ذكر علنا أن “القانون هو القانون”. هذا يثير سؤالًا فوريًا: هل القانون شخصي ، أم أنه ملزم بمبادئ عالمية؟ على سبيل المثال ، أعلنت آن هيدالجو ، عمدة باريس ، أنه “لا يمكننا التدخل في قرار المحكمة”. ما قالته عن قضية لوبان هو في الواقع حقيقة عالمية. ومع ذلك ، يصبح موقفها مشكوك فيه عندما يتعلق الأمر بحالة الإمام.
في مقابلة ، أعرب Hidalgo عن مخاوفه بشأن أن الديمقراطية التركية في خطر ، تقترح تباين صارخ في نهجها إلى حالتين. بالنظر إلى مبادئ الديمقراطية المقبولة عالميًا ، يتعين على المرء أن يتساءل عما إذا كان Hidalgo ببساطة غير معتاد على مفهوم الديمقراطية أو إذا كانت تشويه الحقيقة عن قصد ونشر المعلومات المضللة. إذا كانت هذه هي الحالة الأولى ، فقد نعذرها “فضيلة الجهل” ، على الرغم من أنها عرض مؤسف لباريس ، عاصمة التطور الفرنسي المفترض. ومع ذلك ، إذا كان بيانها متجذرًا في الحالة الثانية – التلاعب المتعمد بتأثير الرأي الدولي بما يتماشى مع المصالح الوطنية الشخصية أو الفرنسية – فهو أكثر إثارة للقلق.
سواء كان الجهل أو التلاعب ، هناك شيء واحد واضح: الأقنعة التي كانت تناقض تناقضات فرنسا الديمقراطية ذات مرة. بالنسبة للجمهور الفرنسي ، فإن الرد المناسب الوحيد هو: Honi Soit Qui mal y pense – عار على أولئك الذين يفكرون في ذلك.
#عندما #تكشف #فرنسا #نفاقها #في #المرآة
