الأهداف الاقتصادية النيوليبرالية في سوريا: الحرب الحقيقية تبدأ الآن

اعتمدت الحكومة المؤقتة السورية سياسات النيوليبرالية لإعادة بناء البلاد بعد الحرب. تثير التطورات السؤال: هل ستتحقق إمكانات سوريا لتصبح لاعب سوق تنافسي من خلال مجموعة من الجهد الاستراتيجي والتصميم ، أم هل ستؤدي الجهود الليبرالية الجديدة إلى تفاقم الفقر وعدم المساواة الحالية ، مما قد يؤدي إلى مزيد من الانهيار الاقتصادي؟
شارك وزير التجارة Ömer Bolat في مناقشات رفيعة المستوى في دمشق مؤخرًا. الحكومة التركية تسعى مساعدة الحكومة السورية الجديدةبعد الدعم الذي طلبوه. خلال الاجتماعات ، أعرب بولات عن توقعاتهم لتوجيه ودعم Türkiye.
نهج Türkiye وقدرته على هذا الدعم واضح. أنقرة تستمر في متابعة التعاون الموجهة نحو التنمية على نطاق عالمي. في المقابل ، من المعترف به على نطاق واسع أن الوضع في سوريا حساس للغاية وعرضة للتأثير الخارجي. لذلك ، من المهم أن أعربت السلطات السورية عن توقعاتها لتوجيه ودعم Türkiye. إن التطورات منذ 8 ديسمبر 2024 ، وخطابات وتطورات الحكومة المؤقتة السورية فيما يتعلق بالسياسات الاقتصادية ذات أهمية خاصة في هذا الصدد.
التكامل في النظام العالمي
من الواضح أنه مباشرة بعد أن تولى Hayat Tahrir الشام (HTS) السلطة في دمشق تحت قيادة أحمد الشارا ، كانت هناك علامات على الانتقال إلى اقتصاد السوق الحرة في سوريا. في سياق الأسواق الحرة ، تتميز الأنشطة الاقتصادية عادةً بظروف المنافسة الكاملة ، وتعتبر آلية السعر فعالة بشكل عام في مواجهة التحديات الاقتصادية. في هذا السوق ، اقترح أن يكون كلاهما على حد سواء للقطاع العام والدولة غير مرغوب فيهما. قد يكون من المثير للاهتمام النظر في إلغاء الإعانات للخبز (مما أدى إلى زيادة في الأسعار أكثر من 10 مرات) وتسريح العمال في القطاع العام من هذا المنظور.
يجب على سوريا معالجة عجزها المزمن في الميزانية ، ديون أجنبية وتضخم مرتفع. تظهر هذه القضايا في كثير من الأحيان في السياقات التي يكون فيها تدخل الدولة في الاقتصاد مفرطًا. وبالتالي ، تتحول الحكومات بشكل متزايد إلى السياسات النيوليبرالية مثل تدابير التقشف والخصخصة وتحرير السوق كحلول محتملة. تختلف علاقة السبب والنتيجة في سوريا ، لذلك يجب أن تختلف طريقة الحل.
كان وزير الخارجية السوري آساد حسن الشايباني ، الذي يحاول زراعة الثقة والشرعية في عيون الدول الغربية التي فرضت عقوبات على سوريا ، في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس. هذا المنتدى هو منصة رئيسية للترويج للسياسات النيوليبرالية. قبل قمة دافوس ، شارك الشايباني مع أوقات فاينانشال تايمز أن الإدارة الجديدة ستقوم بخصخصة الموانئ والمصانع المملوكة للدولة ، بما في ذلك إنتاج النفط والقطن والأثاث. كما ستدعو الاستثمار الأجنبي وزيادة التجارة الدولية. وأكد أن الحكومة “ستستكشف الشراكات بين القطاعين العام والخاص لتشجيع الاستثمار في المطارات والسكك الحديدية والطرق”.
التوقيت ليس صحيحا
تعد سياسات النيوليبرالية التي تستهدفها الحكومة المؤقتة السورية ومعدل نجاحها جوانب مهمة للعملية الحالية.
في حين أن الوضع الاقتصادي المحلي في سوريا سليم ، من المهم الاعتراف بأن تحقيق أهدافها النيوليبرالية قد يمثل تحديات كبيرة في السياق العالمي الحالي ، والذي يتميز بظهور الحمائية التجارية ، كما يتضح من السياسات التجارية للولايات المتحدة.
ثانياً ، بعد 14 عامًا من التدمير ، من المهم النظر فيما إذا كانت إمكانات الاقتصاد السوري كافية لهذا الهدف من التحرير. حتى إذا لم تكن هناك عقبات أمام الاندماج في الأسواق العالمية ، فهناك أيضًا مسألة تأثير إجبار الاقتصاد السوري على التنافس مع إمكاناته الحالية (غير الكافية) دون معالجة مشاكلها ، لأن هذا قد يزيد من التحديات الحالية.
ومع ذلك ، فإن النظام العالمي له عيوبه الخاصة. للتنافس على المستوى العالمي ، سيكون من المستحسن أن تتخذ دمشق تدابير وقائية.
تكلفة الحرب ، إعادة الإعمار
يقدم تقرير “سوريا في مفترق الطرق: نحو انتقال مستقر” ، وهو منشور مشترك للجنة الاقتصادية والاجتماعية في غرب آسيا (ESCWA) ومؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية (UNCTAD) ، نظرة عامة شاملة على التأثير الاقتصادي للحرب على مدار الـ 14 عامًا الماضية.
انخفض الناتج المحلي الإجمالي للبلاد (GDP) بنسبة الثلث بين عامي 2011 و 2024. نصف البنية التحتية المادية التي تقدم إنتاجها أصبحت الآن خارج الخدمة تمامًا. زادت الأسعار (200 مرة) بشكل كبير. إنها حقيقة لا جدال فيها في أن 90 ٪ من السكان في فقر و 66 ٪ في الفقر المدقع. انعدام الأمن الغذائي في المستويات الحرجة. هناك خسارة أخرى يصعب استردادها في هذه العملية وهي رأس المال البشري المؤهل. وبالمثل ، ستتكلف إعادة بناء سوريا ما بين 250 مليار دولار و 400 مليار دولار.
يسلط التقرير أيضًا الضوء على أهمية الوضع الإنساني في سوريا. إنه لا لبس فيه في تقييمها لسوريا: ثلثي السكان بحاجة إلى مساعدة ، ومشاكل الحوكمة جليدة ، وتدهورت البيئة ، والفقر على نطاق واسع منتشرة. ينعكس هذا في تصنيف سوريا في 158 من أصل 160 دولة في مؤشر تحديات التنمية العالمية لعام 2024 ESCWA.
إخفاقات بشار الأسد
إن محاولة التحرير بدون البنية التحتية اللازمة مدمرة حتما. عندما وصل بشار الأسد إلى السلطة في عام 2000 ، قدم سياسات النيوليبرالية. بين عامي 2001 و 2010 ، استخدم نظام الأسد مؤشرات الاقتصاد الكلي مثل متوسط معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي السنوي البالغ 4.5 ٪ ومعدل بطالة منخفض نسبيا 8 ٪. ومع ذلك ، تميزت هذه الفترة بانخفاض معدل المشاركة في القوى العاملة من 52 ٪ إلى 43 ٪ والركود في الأجور الحقيقية.
كانت عواقب هذه السياسات واضحة: كانت الثروة مركزة في أيدي قلة مختارة ، في حين انخفضت رفاهية الجماهير العريضة بشكل كبير. لقد تعمق عدم المساواة الاجتماعية. كان هذا الوضع بلا شك عاملًا مهمًا في تأثير الربيع العربي على سوريا.
قائمة المهام
يجب فتح السوق للمنافسة الأجنبية بطريقة تحمي المصالح المحلية ؛ خلاف ذلك ، سيتم تسريع الانهيار الاقتصادي لسوريا. لهذا السبب ، من الأهمية بمكان القضاء على هشاشة الاقتصاد السوري وتقليل عدم المساواة الاجتماعية. بالإضافة إلى استثمارات البنية التحتية المادية ، ينبغي إعطاء أولوية الجهود المبذولة لزيادة الإنتاجية وإضفاء الطابع المؤسسي على أفضل الممارسات. ستوفر هذه التدابير الثقة للمستثمرين الدوليين. واحدة من أهم الخطوات التي يجب اتخاذها لزيادة رأس المال البشري هي إعطاء الأولوية للمساواة الاجتماعية والعدالة.
لتحقيق ذلك ، ينبغي تصميم وتنفيذ رؤية وخطة التنمية المستدامة بطريقة تشمل المجتمع بأكمله. لذلك ، فإن توقعات السلطات السورية لتوجيه ودعم Türkiye كبير. من هذا ، يمكن استنتاج أن السياسات الاقتصادية في سوريا تمر بتحول مقاس وإيجابي.
#الأهداف #الاقتصادية #النيوليبرالية #في #سوريا #الحرب #الحقيقية #تبدأ #الآن