دستور جديد ل Türkiye
يعقد العدالة والتنمية (حزب AK) ورش عمل على دستور جديد لبعض الوقت. لذلك ، من الآمن افتراض أن الحزب كان يستعد لذلك. كان جناح حزب الحركة القومي (MHP) في تحالف الشعب قد أعد بالفعل مسودة خاصة به. أعلن الرئيس رجب طيب أردوغان أنه عين 11 خبيرًا قانونيًا من حزبه للعمل في الدستور الجديد. تم الإعلان عن أسماء أولئك الذين سيخدمون في اللجنة.
في كل مرة يطرح الرئيس أردوغان هذه القضية ، يقوم بإجراء مكالمة مفتوحة للمعارضة. ويذكر أنه بالنسبة لدستور جديد “سيعزز الشرعية الديمقراطية وضمان حقوق وحريات” ، يجب أن تطرح المعارضة مقترحاتها ، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر.
وقد أظهر أردوغان تصميمه على هذا الأمر. أولئك الذين اتبعوا أسلوبه السياسي على مر السنين يعرفون جيدًا أنه عندما يجلب قضية إلى جدول الأعمال العام ويطلقون تعبئة من حوله ، فإنه ينجح عمومًا في الحصول على الدعم العام.
نظرًا لأن الدستور هو عقد اجتماعي ، فإن أفضل طريقة لصنع الدستور تنطوي مشاركة واسعة. يجب على الأحزاب السياسية التي تمثل شرائح مختلفة من المجتمع أن تأخذ زمام المبادرة وتعكس مطالب الجمهور وتوقعاته في عملية صنع الدستور. ومع ذلك ، عندما تكون الأحزاب السياسية كسولًا وتفشل في دمج هذه التوقعات المجتمعية في إطار مؤسسي للمفاوضات ، فإنها تهمل الدوائر الانتخابية ذاتها التي صوتت لصالحها.
إن الادعاء بأن “الدستور الجديد ليس أولوية المجتمع في الوقت الحالي” لا يصل إلى حد الإنتاج السياسي. قد يكون صحيحًا أنه إذا تم إجراء استطلاع للرأي العام ، فقد لا يظهر الطلب على دستور جديد. ومع ذلك ، لا يمكن تخفيض الأجندة السياسية إلى قضية واحدة. المؤسسة السياسية مسؤولة عن إقناع جميع قطاعات المجتمع ، بدءًا من قاعدتها الخاصة ، بضرورة اتخاذ خطوات يجب اتخاذها لمستقبل البلاد. يجب أن يفسر بشكل واضح وفعال سبب أهمية القضية التي تجلبها إلى جدول الأعمال. في الواقع ، على مدى السنوات الـ 23 الماضية ، شهدنا مرارًا وتكرارًا كيف قاد الرئيس أردوغان العديد من عمليات الإصلاح ، وخاصة التعديلات الدستورية ، بالتعاون مع الجمهور.
لذلك ، يجب على أحزاب المعارضة ، وخاصة حزب الشعب الجمهوري (CHP) ، إعداد مقترحاتهم الخاصة بدلاً من مجرد الرد على العملية ، حتى لو اختاروا عدم المساهمة في العمولات المشتركة. بالنظر إلى الموقف السياسي لـ CHP والموقف الحالي ، يبدو أنه من غير المحتمل أن يكون قادرًا على إنتاج مسودة ملموسة. لأن إعداد نص حول موضوع مثل الدستور يتطلب جهدًا جماعيًا ، “مختبر” ، إذا جاز التعبيروتوافق الآراء داخل الحزب.
في الوقت الحالي ، لا يبدو أن حزب الشعب الجمهوري متحمسًا لتكريس الوقت لدستور جديد ، سواء من حيث التماسك الداخلي أو الأولوية السياسية. نظرًا لأنه من غير المرجح أن يقدم CHP إطارًا ملموسًا يتوافق مع أولوياته الخاصة ، فسيتم تخفيض استراتيجيته السياسية إلى حجتين أساسيتين. أولاً ، سيؤكد ذلك على الادعاء بأن “أردوغان يريد تغيير الدستور لمستقبله السياسي”. ثانياً ، ستحاول مساواة جهود الدستور الجديدة مع عملية “Türkiye الخالية من الإرهاب” بطريقة تستهدف الحساسيات العامة.
صرح أردوغان على متن الطائرة بالعودة من أذربيجان بأنهم يعرفون أن “الفخ” الذي تحدده المعارضة فيما يتعلق بالدستور الجديد. وقال: “لا نريد دستورًا جديدًا لتاييب أردوغان ، لكن مقابل 86 مليون شخص”. سيكون الدستور الجديد موضوع نقاش في الأشهر المقبلة. من خلال المصطلح التشريعي الجديد ، من المحتمل أن يظهر إطار عمل للتفاوض. بدلاً من تقديم اعتراضات مجردة ، يجب أن تقدم المعارضة مقترحاتها في شكل مكتوب متماسك. هذا من شأنه أن يسمح للمجتمع بمقارنة مسودات الأطراف بشكل أفضل. حتى عندما يكون دعم المعارضة المؤسسية غير موجود ، فقد تم تحقيق الدعم المجتمعي في أمثلة مختلفة.
#دستور #جديد #Türkiye
