فراغ السلطة: ما الذي يتبع تلاشي حزب العمال الكردستاني من العراق؟
أثارت بداية نزع سلاح منظمة PKK الإرهابية الأخيرة نقاشًا كبيرًا في جميع أنحاء المنطقة ، ومع ذلك فإن آثارها على العراق أكثر إلحاحًا وتعقيدًا مما كان معترف به في كثير من الأحيان. على الرغم من أنه ينظر على نطاق واسع على أنه قضية أمنية لـ Türkiye ، فإن العراق ، وخاصة أراضيه الشمالية ، هي التي شهدت وجود حزب العمال الكردستاني. من جبال القنديل في أقصى الشمال الشرقي إلى سنجار في الشمال الغربي ، أنشأت حزب العمال الكردستاني ممرًا فعليًا للسيطرة في جميع أنحاء الأراضي العراقية ، ويمتد إلى ما وراء المعاقل الريفية لتشمل المدن ، وتقويض السيادة العراقية وتذوق التوترات المحلية. على هذا النحو ، لا يمثل قرار نزع السلاح مجرد نقطة تحول المشهد الأمني في Türkiye لكن منعطفًا حرجًا للأمن الداخلي للعراق واستقراره.
من سيكسب موطئ قدم؟
إن نزع سلاح حزب العمال الكردستاني على الأراضي العراقية سيحدث تحولًا عميقًا في المشهد الأمني الداخلي للبلاد. على مدار العقود الماضية ، حافظت المنظمة الإرهابية على وجود واسع يمتد من جبال القنديل إلى منطقة سنجار ، مما شكل ممرًا فعليًا تجاوز سلطة كل من الحكومة الفيدرالية في بغداد وحكومة إقليمية عراقية (KRG) في IRBIL. يثير تفكيك هذه الشبكة أسئلة حرجة حول من سيملأ الفراغ الناتج ، وتحت الشروط.
في مناطق مثل سنجار ومخمور ، التي تقع خارج الحدود الرسمية لـ KRG ولكنها متنازع عليها بموجب المادة 140 من الدستور العراقي ، يتم التنازل عن السيطرة بالفعل. إذا انسحبت حزب العمال الكردستاني من هذه المواقف ، فقد تظهر جولة جديدة من المنافسة بين القوات الفيدرالية العراقية ووحدات KRG Pesherga ، كل منها يدعي الشرعية. تزيد هذه القضية من خلال الثقة المحدودة والتنسيق بين بغداد وإيربيل ، وخاصة في المناطق الأمنية الحساسة مثل المناطق المتنازع عليها.
علاوة على ذلك ، لا يمكن التغاضي عن احتمال التنافس بين قوى التعبئة الشعبية (PMF) ، وخاصة الفصائل المحاذاة في إيران ، وقوات البيشممية الخاصة بـ KRG. في سنجار ، حيث اكتسبت وحدات PMF موطئ قدمًا تحت ذريعة مكافحة الإرهاب ، يمكن أن يوفر رحيل حزب العمال الكردستاني فرصة لهذه المجموعات لتوحيد سيطرتها. وعلى العكس من ذلك ، فإن الحزب الديمقراطي الكردستاني (KDP)-قد يسعى البيشمسما المحاذاة إلى إعادة تأكيد الهيمنة على ما يعتبره أراضي كردية تاريخيا.
داخل KRG نفسها ، قد تعيد نهاية تأثير حزب العمال الكردستاني ديناميات الأمن الداخلية. في الاتحاد الوطني للمناطق التي تسيطر عليها كردستان (PUK) ، حيث كان مقاتلو حزب العمال الكردستاني يعملون بسهولة نسبية ، يمكن أن يؤدي غيابهم إلى إعادة تقييم هياكل الطاقة المحلية. وفي الوقت نفسه ، من المرجح أن يستفيد حزب المؤتمر الإسلامي لفرصة لتوسيع نطاق السيطرة الأمنية الأكثر إحكاما على أراضيها ، مما قد يعمق الاستقطاب داخل القربان.
تغيير التوازن السياسي
إن قرار حزب العمال الكردستاني بوضع الأسلحة لديه القدرة على تغيير التوازن السياسي بشكل كبير داخل KRG ، وخاصة بين KDP و PUK. إن KDP ، الذي اعتبر منذ فترة طويلة أن PKK قوة تخريبية ضمن مناطق نفوذها ، وخاصة على طول ممر Duhok ، قد تستولي على هذه اللحظة لتوحيد سلطتها. مع تراجع قوات PKK ، قد تسقط المناطق المتنازع عليها سابقًا أو المزعزعة للاستقرار تحت سيطرة KDP ، مما يسمح للحزب بتشديد قبضته على كل من الهياكل الأمنية والإدارية. هذا من شأنه أن يعزز الهيمنة السياسية لـ KDP ، لا سيما في تعاملاته مع بغداد فيما يتعلق بالقضايا الفيدرالية مثل الميزانية والرواتب وقانون الهيدروكربون.
على العكس من ذلك ، فإن PUK ستفقد عامل موازنة غير رسمي ولكنه حاسم في بنية قوته الإقليمية. لقد خدم وجود حزب العمال الكردستاني في المناطق المحيطة بسليمانيا بشكل غير مباشر لموازنة الموارد المتفوقة لـ KDP وعلاقاتها الدبلوماسية. بدون هذا المخزن المؤقت ، قد يواجه PUK ضغوطًا متزايدًا لإعادة الهيكلة داخليًا أو تعميق اعتمادها على الجهات الفاعلة الخارجية ، وأبرزها إيران ، في محاولة للحفاظ على نفوذها الاستراتيجي. مثل هذه التحولات يمكن أن تزيد من استقطاب السياسة داخل الكورديش وتوسيع الصدع الأيديولوجي والجغرافي بين الطرفين المهيمنين في KRG.
وفي الوقت نفسه ، يمكن استغلال الفراغ الأيديولوجي الذي تركه نزع سلاح حزب العمال الكردستاني من خلال ارتفاع قوى مناهضة المؤسسة مثل حركة الجيل الجديد وحركة غوران. قد تستفيد هذه المجموعات ، التي تروق للناخبين الأصغر سنا والخيبة أمل ، من تراجع حزب العمال الكردستاني من خلال تقديم منفذ جديد للتعبير السياسي. إن إمكانية المحاذاة الأيديولوجية الدقيقة أو التنسيق غير الرسمي بين هذه الجهات الفاعلة وبقايا شبكات PKK تشكل متغيرًا إضافيًا في مشهد سياسي مجزأ بالفعل.
ماذا تتوقع؟
يمثل نزع السلاح من حزب العمال الكردستاني نقطة انعطاف حرجة للعراق من حيث الاستقرار الأمني وإعادة المعايرة السياسية عبر مختلف مستويات الحوكمة. بعيدًا عن كونه تنمية طرفية ، يخلق نزع سلاح المنظمة الإرهابية الفرص والتحديات للجهات الفاعلة العراقية. من ناحية ، فإنه يوفر بغداد وإيربيل نافذة نادرة لإعادة تأكيد سلطة الدولة في المناطق الطويلة التي تم اختبارها مثل سنجر ومخمور ، والتي يحتمل أن تنعش اتفاقيات نائمة مثل اتفاقية سنجار 2020. من ناحية أخرى ، فإن الفراغ الذي تركه وراءه قد يؤدي إلى جولات جديدة من التنافس بين PMF و Pesherga ، وخاصة في المناطق التي لا يوجد فيها أي من الجانبين شرعية.
على المستوى الداخلي داخل الكورديش ، قد يعزز KDP موقفه ، في حين يجب على PUK التنقل في مشهد سريع التحول دون العازلة الاستراتيجية التي تقدمها حزب العمال الكردستاني. في نفس الوقت ، قد تكتسب ارتفاع حركات مكافحة المؤسسة مثل حركة الجيل الجديد وحركة Gorran الجر في هذه الفترة ، مما يعيد تشكيل المستقبل السياسي لـ KRG. علاوة على ذلك ، يفتح التحول مساحة لإعادة معايرة ديناميات الطاقة الإقليمية بما يتجاوز المخاوف الأمنية الخالصة.
على المستوى الإقليمي نزع سلاح حزب العمال الكردستاني يمكن أن تكون بمثابة بوابة لإعادة صياغة علاقات Türkiye-IRAQ-KRG حول مبادرات التعاون الاقتصادي والتنمية بدلاً من القضايا الأمنية. على وجه الخصوص ، قد تساعد إزالة حزب العمال الكردستاني من المشهد العراقي على إلغاء توسيع المناطق الممنوحة سابقًا وإعادة توجيه الاهتمام السياسي إلى المصالح المشتركة مثل الممرات التجارية والاستثمار في البنية التحتية والتعاون في الطاقة.
ومع ذلك ، فإن هذه المسارات الإيجابية بعيدة عن الضمان. إن البصمة الإيديولوجية المتبقية لـ PKK ، وهشاشة التماسك الداخلي العراقي و KRG ، والوجود الراسخ للممثلين المسلحين مثل PMF يعني أن عصر ما بعد PKK لن يكون خاليًا من المنافسة. لكي يحول العراق هذه اللحظة إلى مكسب طويل الأجل ، يجب أن يجمع بين المرونة المؤسسية والحوار السياسي الشامل واليقظة ضد أشكال جديدة من الجهات الفاعلة المسلحة غير الحكومية.
#فراغ #السلطة #ما #الذي #يتبع #تلاشي #حزب #العمال #الكردستاني #من #العراق
