Türkiye خالية من الإرهاب: نزع السلاح لإنهاء الصراع
مع تقدم Türkiye نحو ما قد يصبح أحد أهم نقاط التحول الأمنية في تاريخه الحديث ، ونزع السلاح في حزب العمال الكردستاني ، فإن الإطار الذي يوجه هذا التحول يتطلب تفسيرًا مفاهيميًا واستراتيجيًا دقيقًا. ال عملية Türkiye خالية من الإرهاب لا يتبع النماذج التقليدية للتسوية أو المصالحة المتفاوض عليها. بدلاً من ذلك ، إنها تركيبة تركية خاصة ، متجذرة في نموذج تشغيلي جديد ، تتشكل من خلال الاضطرابات الجيوسياسية ، ويعززها الإجماع الوطني. إن نزع السلاح في حزب العمال الكردستاني ، بعيدًا عن أن تكون تتويجا للتنازل ، يظهر كضرورة استراتيجية ، مدفوعة بتحول القدرات العسكرية في توركي ، والمذهب الأمني والقيمة الاستراتيجية المتناقصة للسلاح المسلح للممثلين من غير الدول والمنظمات الإرهابية في المنطقة.
التآكل التنظيمي
أصبحت العملية ممكنة من خلال انتقال Türkiye من مكافحة الإرهاب القائمة على التحكم في المنطقة إلى نهج تشغيلي قائم على التأثير. منذ عام 2016 ، تابعت Türkiye تدهورًا منهجيًا للقدرة التنظيمية لـ PKK من خلال الإجراءات الحركية المستهدفة وعمليات الذكاء المتعددة. لعبت منظمة الاستخبارات الوطنية (MIT) دورًا محوريًا في قطع رأس القيادة التنفيذية لـ PKK ، مع عمليات في قنديل ، سنجار ، وحتى في جميع أنحاء أوروبا. أدى الاستخدام المتزايد للدولة لـ Sigint/Elint ، والتعريف الهدف والطائرات المسلحة ، إلى تقليل قابلية بقاء كادر قيادة PKK ، مما يضعف بنية القيادة وعمليات صنع القرار. لم يتم الحفاظ على الإيقاع التشغيلي فحسب ، بل مكثفًا بعد تحييد الشخصيات الرئيسية مثل دائرة Cemil Bayık لعضو PKK ، مما يشير إلى استراتيجية استنزافية طويلة الأجل بدلاً من الردع التفاعلي. بدأ “فراغ الكادر” في تغيير حساب التفاضل والتكامل الداخلي للمنظمة الإرهابية ، وخاصة في ظل ظروف عدم الاستقرار الإقليمي والعزلة.
لعب السياق الإقليمي دورًا حاسمًا في تحويل الأسس الهيكلية التي مكنت ذات مرة استمرار حزب العمال الكردستاني. أدى توغل حماس في 7 أكتوبر إلى إعادة معايرة أمنية إقليمية ، حيث يعاد إعطاء الأولوية للاستقرار المتمحور حول الدولة كاتجاه مهيمن. حطم هذا التطور ، يليه تغيير النظام في 8 ديسمبر في سوريا ، توقعات حزب العمال الكردستاني الطويل المتمثل في الحفاظ على الملاذات الآمنة شبه الحركية في شمال شرق سوريا. هذا التفتت للهندسة المعمارية الإقليمية للمجموعة الإرهابية لا يقوض عمقها الاستراتيجي فحسب ، بل مكشوف أيضًا الشركات التابعة لها لضغوط التثبيت المتمحورة حول الدولة. تم فصل حزب العمال الكردستاني بشكل متزايد عن الحقائق السياسية في المنطقة ، مع بقاء القليل من التحالفات الوظيفية.
أهداف يمكن تحقيقها ، إجماع
واحدة من أبرز ميزات العملية هي رحيلها عن المطالب الواسعة التي تم تقديمها تاريخيا تحت ستار أ “السؤال الكردي.” بدلاً من تأطير نزع السلاح كنتيجة لعملية قرار عرقي أوسع للسياسة ، أعطت كل من الدولة والقطاعات في المساحة السياسية الكردية الأولوية لهدفًا ملموسًا وقابل للتحقيق: إلغاء تنشيط “صراع” مسلح “. وهذا يمثل بساطتها الاستراتيجية بناءً على الاعتراف بأن نزع السلاح ليس نتاج المفاوضة السياسية ولكنه شرط أساسي لأي إدراج سياسي في المستقبل. هذا ينحرف عن الروايات المهيمنة في أدبيات حل النزاعات ، والتي غالباً ما تفترض تسريحها باعتبارها المرحلة النهائية لاتفاق السلام. نموذج Türkiye يزول هذا المنطق ؛ نزع السلاح هو نقطة الدخول ، وليس المخرج.
والجدير بالذكر أن خطاب عبد الله أوكالان في أحدث مكالماته يدعم هذا التسلسل. انه إطارات نزع السلاح ليس بمثابة امتياز ، ولكن كرد فعل على الظروف التي تم تغييرها من الناحية التاريخية والجيوسياسية. سمحت هذه الاستراتيجية الخطابية للحكومة التركية بالسيطرة على السرد مع الحفاظ على الشرعية السياسية والوحدة الوطنية.
على عكس المبادرات السابقة التي أعاقتها القوى السياسية القومية ، تميزت عملية 2025 بدعم نشط من الشخصيات ، وخاصة Devlet Bahçeli وأعضاء آخرين في حزب الحركة القومية (MHP). أصبحت هذه الأرقام شاشات مؤسسية ومساهمين استباقيين ، مما يضمن أن يبقى ضمن الإطار ويتجنب عيوب المحاولات السابقة. يمثل هذا التقارب السياسي تحولًا في النموذج في التماسك الداخلي لـ Türkiye في مسائل الأمن القومي. عندما فشلت مبادرات السلام السابقة بسبب الاستقطاب الحزبي ، تتميز العملية الحالية بمحاذاة نادرة عبر الحزب على النزاهة الوطنية والردع الاستراتيجي وعدم القابلية للسلاح المسلح “.
نموذج بقيادة الأمن
يمكن تقسيم عملية Türkiye الخالية من الإرهاب إلى مرحلتين رئيسيتين: المرحلة الأولى ، ونزع السلاح والتسريح التنظيمي ؛ والمرحلة الثانية ، تحييد الظروف الهيكلية التي سمحت لحزب العمال الكردستاني ذات مرة بالمطالبة بالتمثيل على المظالم الكردية.
تتضمن هذه المرحلة الأولية مشاورات سياسية وأمنية منظمة بين الحكومة التركية ، عبد الله أوكالان وشرائح قيادة حزب العمال الكردستاني. ومع ذلك ، هذا ليس مفاوضات بالمعنى التقليدي ؛ إنها عملية فك الارتباط المدارة ، يتم تنسيقها من خلال قنوات ذكاء ، مع التركيز على الاستسلام الآمن ، ووقف الأسلحة وإلغاء التنشيط. على عكس عملية قرار 2013-2015 ، لا توجد شروط مسبقة أو حوارات عامة. الهدف واضح: الإنهاء الكامل لوجود PKK المسلح ، بغض النظر عن التطور الأيديولوجي أو المواقف السياسية.
بمجرد تحقيق نزع السلاح ، ستركز المرحلة الثانية على استقرار المناطق المتأثرة ، وبناء الثقة وتعزيز بيئة سياسية أكثر شمولاً. تسعى العملية إلى منع إعادة التجديف والحفاظ على أمر ما بعد الصراع المملوك محليًا ومحاذاة على المستوى الوطني.
الآثار المترتبة على Türkiye
لقد بدأت العملية بالفعل في إعادة تشكيل التوجه الاستراتيجي الأوسع لـ Türkiye في عدة أبعاد. فيما يتعلق بمذهبها الأمني ، انتقلت البلاد من موقف دفاعي تفاعلي إلى أحدهما تركز على الردع الوقائي ، ودمج القدرات التكنولوجية بشكل متزايد مثل حرب الطائرات بدون طيار ، والذكاء الإلكتروني ، والمراقبة القائمة على القمر الصناعي في استراتيجية موحدة ومتوقعة للأمن القومي. وقد عزز هذا التطور في وقت واحد المجمع الصناعي العسكري. عزز النجاح التشغيلي للأنظمة المنتجة محليًا التي تتراوح من الطائرات بدون طيار المسلحة إلى منصات ISR المتقدمة النظام الإيكولوجي للدفاع في Türkiye ، وتوسيع قدرتها على تصديرها ، ورفعت موقعها كنموذج لمكافحة الإرهاب الإقليمية.
من الناحية الدبلوماسية ، يعزز نزع السلاح في حزب العمال الكردستاني الرافعة الجيوسياسية ل Türkiye داخل الناتو من خلال عرض كفاءتها في عمليات الحرب المختلطة وعمليات مكافحة الإرهاب. علاوة على ذلك ، فإنه يفتح طرقًا جديدة للترتيبات الأمنية المذهلة والتعاون مع الدول المجاورة مثل العراق وسوريا ، حيث تخلق المخاوف المشتركة بشأن الجماعات المسلحة غير الحكومية والمنظمات الإرهابية أساسًا للمشاركة المتجددة.
في الختام ، فإن عملية Türkiye الخالية من الإرهاب ليست عملية سلام بالمعنى التقليدي. إنها مبادرة للأمن القومي المتسلسل استراتيجيًا ، مصممة للقضاء على “الكفاح” المسلح كأداة سياسية وخلق مساحة للتثبيت الاجتماعي والسياسي طويل الأجل. من خلال وضع نزع السلاح في البداية ، وليس نهاية العملية ، تقترح Türkiye نموذجًا جديدًا لإنهاء الصراع ، وهو مسترخ في الواقعية ، مدفوعًا بتوافق مؤسسي ويدعمه التفوق التكنولوجي. هذا النموذج لا يضفي الشرعية على الإرهاب. إنه يجعلها عفا عليها الزمن.
#Türkiye #خالية #من #الإرهاب #نزع #السلاح #لإنهاء #الصراع
